Question:
Quand un civil peut-il refuser d'aider un policier?
neokyle
2017-09-09 09:26:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Situation: récemment, un policier m'a demandé d'ouvrir un immeuble fermé à clé (à l'intérieur des appartements des locataires). J'étais devant mon appartement voisin. J'ai une clé pour ce bâtiment et j'ai déclaré que je l'ai fait, mais quand il m'a demandé de l'utiliser, j'ai refusé en déclarant que je ne suis pas censé le faire. Il a déclaré que je pouvais être cité pour avoir refusé de l'aider. Il a dit qu'il était là pour parler à un délinquant sexuel. Je n'ai pas demandé s'il avait un mandat et il n'a pas dit qu'il en avait un. Je suis parti après avoir fourni les coordonnées du propriétaire de l'immeuble.

Après quelques recherches sur Google, j'ai trouvé que le fait de ne pas aider un agent était un crime, mais cela semble être limité au moment où cet agent procède à une arrestation:

https://en.wikipedia.org/wiki/Refusing_to_assist_a_police_officer#Colorado

  • Pays: États-Unis
  • État : Colorado
  • Ville: Denver

Ma question: étant donné que l'agent n'a pas déclaré qu'il procédait à une arrestation et n'a pas fourni de mandat, étais-je légalement tenu d'assister lui en ouvrant la porte?

Note latérale: l'officier tapait sur les fenêtres de plusieurs personnes et a même essayé de serrer la serrure avec l'une de ses clés. J'ai également regardé le registre des délinquants sexuels par la suite et je n'ai trouvé personne dans cet immeuble ou à proximité. Il a également demandé mon nom et mon numéro d'appartement et les a notés. La situation semblait sombre.

Ne pas "répondre" parce que je ne sais pas mais j'espère certainement que vous n'auriez pas pu être cité / arrêté pour ce que vous avez fait. Je suis généralement du côté de la police lorsqu'il est question de savoir s'ils auraient dû faire quelque chose mais dans votre situation, il n'avait pas de mandat (ou il l'aurait dit, je l'espère) et n'avait pas de motif probable d'arrestation parce il aurait eu raison de briser la porte et ne vous aurait pas demandé de la déverrouiller. Sans cause probable, serrer la porte aurait été, je crois, une entrée par effraction. La police mérite notre aide mais ne doit pas en abuser.
Déterminez si l'entrée non autorisée dans un appartement est une intrusion, dans ces circonstances, et si l'aide et l'encouragement de la police dans l'intrusion, faisant de vous un complice, peuvent être légalement justifiés devant le jury, lorsqu'ils sont jugés pour ce crime. Les avocats gagnent beaucoup d'argent pour déterminer le résultat probable avant de conclure une négociation de plaidoyer.
Un répondre:
closetnoc
2017-09-09 23:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout dépend de l'endroit où vous vous trouvez. Je suis propriétaire et je réponds conformément aux lois des États-Unis et des États dans lesquels j'exerce.

Tout d'abord. Vous n'êtes pas le propriétaire du bien. Bien que cela ne limite pas la réponse, c'est un facteur. Vous n'avez pas le droit à la propriété même si vous avez une clé et l'autorisation du locataire. Vous n'êtes pas le propriétaire, ne représentez ni le propriétaire ni le locataire et, par contrat, vous n'avez pas de droits légaux sur l'appartement. Cela vous met dans une situation différente.

En tant que propriétaire, il est illégal pour moi de donner accès à un appartement de locataire à quiconque sans autorisation. Ceci, bien entendu, exclut les urgences telles que les contrôles de bien-être. Dans le cas de la police, un mandat est requis ou un formulaire que la police remplit pour permettre à la police d'avoir accès. Cela serait utilisé dans des cas tels que lorsqu'un conjoint a besoin de la récupération de biens personnels lors d'un conflit familial. Une ordonnance des juges n'est pas toujours possible dans ces cas. Ce sont souvent des cas limités et le formulaire dégage le propriétaire de toute responsabilité, même dans les cas où la police agit de manière incorrecte.

Donc, sans mandat ni formulaire qui certifie toute demande légale, toute personne, y compris le propriétaire, peut être arrêtée pour un crime.

Pour votre situation, un appel rapide au propriétaire aurait été approprié. Sans mandat ni certification, la police avait encore des options, y compris attendre que la personne en question quitte ou retourne à l'appartement ou même demander un mandat par téléphone. Souvent, le mandat, une fois signé par le juge, peut être lu au téléphone. Tout propriétaire doit toujours avoir une copie papier fournie en quelques minutes car certains croiseurs auront une imprimante et peuvent imprimer le mandat.

Votre refus semble être légal. Cependant, à l'avenir, vous pourrez demander une copie du mandat que vous fournissez au propriétaire.

Je ne souhaite pas peindre une image négative de la police qui fait le travail acharné que la plupart des gens n'assumeront jamais, ce sont après tout des héros, cependant, certains ne connaissent pas parfaitement la loi, en particulier la loi sur les propriétaires locataires. De plus, certains essaieront de contourner la loi en essayant d'accomplir un travail important. Cela arrive. J'ai embauché un avocat la semaine dernière pour une demande illégale sans rapport avec la question ici.

Répondre au commentaire du PO:

Bonjour, je crois que j'ai un peu déformé la situation. que la porte verrouillée en question était destinée à l'immeuble et non à l'appartement d'un principe lui-même. J'ai édité ma question. Cela change-t-il quelque chose?

Techniquement, cela ne change pas grand-chose, cependant, la demande de la police peut être considérée comme raisonnable. Ils peuvent simplement vouloir parler à l'individu, ce qui est raisonnable. Dans ce cas, je les aurais peut-être laissé entrer si l'accès que je leur donnais était un espace commun tel qu'un couloir. Dans ce cas, les verrous des portes extérieures servent uniquement à empêcher les intrus d'entrer dans le bâtiment et non à restreindre l'accès à des fins valables.

Avez-vous des problèmes? Je dirais non. Si quelqu'un le demande, vous pouvez donner des arguments raisonnables pour votre situation. Cependant, la prochaine fois, considérez ce que j'ai écrit ici. La police a assez de mal à faire son travail. Si vous pouvez aider et rester dans les limites appropriées de ce que la loi permet, ce serait mieux.

Bonjour, je crois avoir un peu déformé la situation en ce sens que la porte verrouillée en question était destinée à l'immeuble et non à l'appartement d'un principe lui-même. J'ai édité ma question. Cela change-t-il quelque chose?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...