Question:
Pourquoi ajourner la Chambre des communes dans une demi-heure?
msh210
2020-06-08 16:42:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai regardé quelques rapports du hansard et j'ai remarqué que le dernier débat de la journée à la Chambre des communes avait été précédé d'une motion d'ajournement. Si le débat durait plus d'une demi-heure, il était écourté. Vous pouvez en voir des exemples au 2020-06-04 (non abrégé), 1993-06-17 (raccourci au milieu de la phrase) et 1993 -06-18 (raccourci au milieu de la phrase).

Ma question est de savoir pourquoi procéder ainsi. Si la Chambre veut ajourner, pourquoi ne pas ajourner immédiatement? S'il souhaite un autre débat, pourquoi ne pas proposer l'ajournement après et alors l'ajournement immédiatement? Je suppose qu'il y a une raison parlementaire derrière cette "ajournons maintenant, effective dans une demi-heure", mais quelqu'un peut-il me l'expliquer, s'il vous plaît?

[Au cas où vous vous poseriez la question, cette question semble être sur le sujet.] (Https://law.meta.stackexchange.com/q/160/444)
Que ce soit sur le sujet ou non ici, les questions de procédure parlementaire sont courantes sur Politics.SE, je recommanderais donc de poser de telles questions là-bas quand même.
Merci @SteveMelnikoff,, je ne le savais pas. J'ai eu une réponse ici, donc je ne demanderai pas à un modérateur de migrer la question là-bas.
Un répondre:
Steve Melnikoff
2020-06-08 19:34:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est le mécanisme utilisé pour permettre les débats d'ajournement:

Un débat d'ajournement est un moyen aux Communes de permettre à un débat d'avoir lieu mais sans question que la Chambre doit ensuite décider.

Un débat d'ajournement a lieu sur la motion «d'ajournement de la Chambre (ou de la séance)».

Il y a un débat d'ajournement d'une demi-heure à la fin de chaque journée de séance. Ils sont l'occasion pour un député d'arrière-ban individuel de soulever une question et de recevoir une réponse du ministre concerné.

À la fin de l'activité principale de la journée, le Président appelle un whip du gouvernement pour proposer la motion Chambre ajournement maintenant ». Le député à qui le débat a été attribué est alors appelé à prendre la parole et le ministre a le temps de répondre.

Concernant le calendrier: l’article 9 de la Chambre des communes précise le calendrier par défaut des séances. La fin des travaux de chaque séance est connue sous le nom de «moment d'interruption» (MoI) et varie selon le jour (22 h lundi, 19 h mar / mer, 17 h jeu).

Si le débat d'ajournement commence après la MoI, elle dure une demi-heure.

Si elle commence avant la MoI, elle peut durer jusqu'à une demi-heure après la MoI.

En d'autres termes: le débat d'ajournement est garanti pour durer au moins une demi-heure; mais si la Chambre des communes termine tôt ses autres affaires, le débat d'ajournement peut s'étendre pour occuper le temps supplémentaire.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...