La Constitution de l'État de New York §9, principalement réimprimée ci-dessous, restreint strictement les jeux de hasard. La définition, telle que rédigée par la législature, est également réimprimée ci-dessous.
DraftKings et FanDuel demandent aux joueurs de prédire la somme des performances de diverses statistiques d'athlètes professionnels, avec le potentiel de gagner même de grosses sommes d'argent en (principalement ) arrangements payants. À l'instar de John Oliver, le procureur général de New York semble être d'avis que cela constitue un jeu illégal.
Le trading de Wall Street est aussi souvent comparé au jeu de hasard, et il existe de nombreuses entreprises entièrement basées sur la tentative de prédire le mouvement supposé aléatoire des nombres. Les évaluations des entreprises sont censées être fondées en partie sur des mesures de performance, dont la prévisibilité est au moins quelque peu comparable aux statistiques de performance des athlètes professionnels. (Ceux qui ont des informations privilégiées spéciales sur les statistiques ne sont pas autorisés à y négocier, selon les règles du délit d'initié).
Si je parie que l'équipe <insert here> gagnerait son prochain concours, à quel point est-ce différent de parier qu'Apple gagnera son prochain litige en matière de brevet, ou que Home Depot dépassera les attentes. trimestre, que le prix du pétrole augmentera, que certains écarts de dérivés particuliers convergeront d'une certaine manière, ou l'une des nombreuses autres choses sur lesquelles je pourrais parier en bourse?
l'agrégation de certaines statistiques sur les performances futures des sportifs professionnels si différente du pari sur l'agrégation de certaines statistiques sur les performances futures des entreprises professionnelles ou des gestionnaires de fonds?
Dans un marché où un " un singe aux yeux bandés lançant des fléchettes sur les pages financières d'un journal pourrait sélectionner un portefeuille qui conviendrait aussi bien qu'un portefeuille soigneusement sélectionné par des experts", mais où la plupart des sports de fantaisie quotidiens les gains vont à un petit pourcentage de joueurs qui sélectionnent soigneusement leurs équipes sur la base de nombreuses informations, * pourquoi ce dernier est-il considéré moins comme un jeu d'adresse que le premier?
Surtout si les sites de sports fantastiques quotidiens sont des jeux de hasard illégaux interdits par la constitution de l'État, comment les activités de Wall St. sont-elles toutes autorisées par ces restrictions dans la constitution de l'État?
Constitution de l'État de New York §9, italiques ajoutés. (1) contient les principales restrictions. (2) est une exception, réimprimée ici uniquement pour montrer qu'elle ne semble pas répondre à la question.
... [E] xsauf comme indiqué ci-après, pas de loterie ni de vente de billets de loterie, de vente en commun, de création de livres ou de tout autre type de jeu, à l'exception des loteries gérées par l'État et de la vente de billets de loterie en rapport avec ceux-ci, autorisés et prescrits par le législateur , dont le produit net sera affecté exclusivement à ou à l'aide ou le soutien à l'éducation dans cet État comme le législateur peut le prescrire, et à l'exception des paris pari-mutuels sur les courses de chevaux comme cela peut être prescrit par la législature et dont l'État doit tirer un revenu raisonnable pour le soutien du gouvernement, sera par la suite autorisé ou autorisé dans cet État ; et le législateur adoptera les lois appropriées pour empêcher les infractions à l'une des dispositions de cette section.
Nonobstant les dispositions précédentes du présent article, toute ville, village ou village de l'État peut, par un vote d'approbation de la majorité des électeurs qualifiés de cette municipalité, voter sur une proposition à cet effet soumise à une élection générale ou spéciale autoriser, sous réserve de la surveillance et du contrôle législatifs de l'État, la conduite d'une ou des deux catégories suivantes de jeux de hasard communément appelés: (a) bingo ou loto, dans lesquels les prix sont attribués sur la base de nombres ou de symboles désignés sur une carte conformément à des nombres ou des symboles choisis au hasard; (b) les jeux dans lesquels les prix sont attribués sur la base d'un ou plusieurs numéros gagnants, d'une couleur ou de couleurs, ou d'un ou plusieurs symboles déterminés par hasard parmi ceux qui ont été précédemment sélectionnés ou joués, qu'ils soient déterminés à la suite de la rotation d'une roue, un dessin ou autrement par hasard. S'ils sont autorisés, ces jeux sont soumis aux restrictions suivantes, entre autres qui peuvent être prescrites par le législateur: (1) uniquement les organisations religieuses, caritatives ou à but non lucratif de bonne foi d'anciens combattants, les pompiers volontaires et les organisations similaires à but non lucratif seront autorisés à organiser de tels jeux; (2) la totalité du produit net de tout jeu sera exclusivement consacrée aux buts légitimes de ces organisations; (3) nul autre qu'un membre de bonne foi d'une telle organisation ne doit participer à la gestion ou au fonctionnement de ce jeu; et (4) nul ne recevra de rémunération pour sa participation à la gestion ou à l'exploitation d'un tel jeu. Sauf disposition contraire de la loi, aucun prix ne pourra dépasser deux cent cinquante dollars, ni ne pourra toute série de prix à une occasion totalisera plus de mille dollars. Le législateur adoptera les lois appropriées pour réaliser les objectifs de cette subdivision, veillera à ce que ces jeux soient strictement réglementés pour empêcher le jeu commercialisé, empêcher la participation de criminels et autres les éléments indésirables et le détournement de fonds des fins autorisées en vertu des présentes et établir une méthode par laquelle une municipalité qui a autorisé de tels jeux peut annuler ou révoquer une telle autorisation. Sauf autorisation de la législature, aucune municipalité n'aura le pouvoir d'adopter des lois ou ordonnances locales relatives à ces jeux. Rien dans le présent article n'empêchera le législateur d'adopter des lois plus restrictives que l'une quelconque des dispositions du présent article. (Amendement approuvé par vote du peuple le 7 novembre 1939; amendé par le vote du peuple le 5 novembre 1957; 8 novembre 1966; 4 novembre 1975; 6 novembre 1984; 6 novembre 2001.)
À l'appui apparent de la dernière clause du §9.1 ci-dessus,
NY Penal Law §225.00 définit les définitions suivantes:
- "Concours de chance" désigne tout concours, jeu, système de jeu ou appareil de jeu dont le résultat dépend dans une mesure importante d'un élément de hasard, nonobstant cette compétence. des concurrents peuvent également y être un facteur.
"Jeux d'argent". Une personne se livre à des jeux d'argent lorsqu'elle met ou risque quelque chose de valeur sur le résultat d'un concours de hasard ou d'un futur événement contingent qui ne relève pas de sa contrôle ou influence, sur un accord ou sur la compréhension qu'il recevra quelque chose de valeur dans le cas d'un certain résultat.
...- "Quelque chose de valeur" désigne tout argent ou propriété, tout jeton, objet ou article échangeable contre de l'argent ou des biens, ou toute forme de crédit ou de promesse envisageant directement ou indirectement le transfert d'argent ou de propriété ou de tout intérêt y afférent, ou impliquant l'extension d'un service, divertissement ou privilège de jouer gratuitement à un jeu ou à un programme.
...- "Bookmaking" signifie faire progresser l'activité de jeu en acceptant illégalement des paris de membres du public en tant qu'entreprise, plutôt que de façon occasionnelle ou personnelle, sur les résultats d'événements futurs contingents.
- "Loterie" désigne un système de jeu illégal dans lequel (a) les joueurs paient ou acceptent de payer quelque chose de valeur pour les chances, représenté et différencié par des nombres ou par des combinaisons de nombres ou par quelque autre médias, dont une ou plusieurs chances doivent être désignées comme gagnantes; et (b) les chances de gagner doivent être déterminées par un tirage au sort ou par une autre méthode basée sur l'élément de hasard; et (c) les détenteurs des chances de gagner doivent recevoir quelque chose de valeur à condition, cependant, qu'en aucun cas les dispositions de cette sous-section ne soient interprétées comme incluant un tirage au sort tel que ce terme est défini dans la sous-division trois-b de l'article cent. quatre-vingt-six de la loi générale interne.
- "Politique" ou "le jeu des nombres" désigne une forme de loterie dans laquelle les chances de gagner ou les jeux ne sont pas déterminés sur la base d'un tirage au sort ou autre acte de la part de personnes qui dirigent ou sont liées au projet, mais sur la base du résultat ou des résultats d'un événement éventuel futur ou d'événements sans rapport avec le projet particulier.
- "Illégal" signifie non spécifiquement autorisé par la loi.
(*): Le procureur général de NY semble souligner que les jeux de fantasy quotidiens impliquent un degré significatif de compétence, en affirmant dans le cadre (f) de leur lettre de cesser et de s'abstenir à DraftKings, que le site dénature le degré de compétence impliqué. dans les publicités sur la probabilité qu'un joueur ordinaire remporte un jackpot. John Oliver fait le même point plus longuement ici.