Question:
Un agent peut-il essuyer la neige d'un pare-brise pour vérifier une immatriculation ou un permis de stationnement?
Neville
2020-01-21 02:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans ma résidence du New Jersey, il est nécessaire d'avoir une vignette de stationnement pour se garer dans une rue résidentielle, une vignette placée à l'arrière gauche des véhicules. Ce jour-là, il y avait de la neige sur les véhicules et l'agent chargé de vérifier les vignettes de stationnement essuyait la neige sur les voitures.

Ma question est la suivante: les agents sont-ils autorisés à toucher ou à essuyer les véhicules en enlevant la neige pour vérifier les permis de stationnement?

Sont-ils également autorisés à toucher ou à soulever les balais d'essuie-glace pour placer un ticket?

La neige n'est pas la propriété du propriétaire du véhicule.
D'après ce que je peux voir, toute personne est autorisée à essuyer la neige ou à toucher votre véhicule. Bien que beaucoup de gens n'aiment pas que les autres touchent leur véhicule, je ne pense pas qu'il y ait une loi contre cela, à moins que vous n'endommagiez le véhicule d'une manière ou d'une autre.
@phoog * Je doute que TOUT tribunal le trouve déraisonnable "- car la neige ne fait pas partie du véhicule et ils ne peuvent pas vérifier le permis de stationnement autrement, Un peu plus compliqué est le problème avec les balais d'essuie-glace - car ils font évidemment partie du Mais trouvez un autre endroit pour laisser le billet qui soit au moins à la hauteur pour "garder le billet en place" - et en même temps ne fait pas partie du véhicule ... et je doute sérieusement que quiconque considère le billet placé sous une pierre lourde placée près du pare-brise, car elle peut très probablement endommager votre voiture d'une manière ou d'une autre.
Fait amusant: au Danemark, les sociétés de stationnement privé ne sont * pas * autorisées à essuyer la neige du pare-brise et ne peuvent donc pas donner de "amendes" de stationnement lorsqu'il y a de la neige ici (ce qui est rarement le cas de nos jours)
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/103600/discussion-on-question-by-neville-can-an-officer-wipe-snow-off-a-windshield- à-v).
Un répondre:
user6726
2020-01-21 02:43:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, la police est autorisée à toucher votre voiture ou à essuyer la neige du pare-brise pour voir un permis de stationnement. En effet, s'ils n'offraient que des contraventions parce que leur permis ne pouvait pas être vu à travers la neige, il y aurait une énorme indignation du public. Ils ne sont pas autorisés à fouiller votre voiture sans permission ou sans cause probable en cas d'urgence, mais essuyer la neige ou toucher l'extérieur de votre voiture ne constitue pas une fouille. De même, les entreprises de remorquage sont autorisées à toucher votre voiture afin de la remorquer pour toutes les raisons juridiques justifiant le remorquage d'une voiture.

Il existe probablement une obligation légale de rendre visibles les permis qui est violée lorsque le propriétaire ne parvient pas à enlever la neige et qui est réparée lorsqu'elle est déneigée.
@ohwilleke: quoi? Donc, en cas de fortes chutes de neige, serais-je légalement tenu de sortir toutes les cinq minutes, pendant plusieurs heures si nécessaire, pour nettoyer ma voiture encore et encore?
@vsz Je pense qu'ils assimilent le fait de garder le permis de stationnement visible au repos à l'obligation légale dans de nombreux États de tenter raisonnablement de garder votre plaque d'immatriculation visible tout en conduisant votre véhicule. Bien sûr, il est assez facile de supposer que puisque vous n'avez pas à garder votre assiette propre lorsque vous êtes garé, vous n'avez pas besoin de faire de même pour un permis.
Curieusement, [il semble que le marquage des voitures en stationnement pour détecter les personnes qui restent trop longtemps dans les places de stationnement limitées dans le temps peut être inconstitutionnel] (https://www.nytimes.com/2019/04/25/us/tire-chalk-parking- inconstitutionnel.html). Il est peu probable que cela s’applique au nettoyage de la neige de la voiture, cependant - aucune des opinions de la jurisprudence pertinente ne semble se préoccuper du fait que l’agent touche la voiture. L'opinion majoritaire dans le précédent pertinent se concentrait sur la modification de la voiture comme étant une intrusion. (L'opinion minoritaire s'est concentrée sur les aspects de surveillance à long terme de ce cas, qui impliquait un traceur GPS.)
Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/103542/discussion-on-answer-by-user6726-can-an-officer-wipe-snow-off-a-windshield- à-ve).
@KRyan "Les juges du Sixième Circuit n'étaient pas d'accord, estimant que l'application d'une limite de stationnement de deux heures n'était pas une question de sécurité publique, mais simplement un moyen de générer des revenus. Ils ont dit qu'il n'y avait pas non plus de raison probable pour justifier la perquisition, puisque les marques de craie sont faites sur des voitures qui, à cette époque, sont encore légalement stationnées. " Il me semble qu'un argument identique peut être avancé W.R.T recherchant une voiture pour un billet que vous n'avez actuellement aucune raison de croire non conforme.
@KRyan Votre analyse de l'opinion semble contredire directement celle de l'auteur de l'article que vous avez lié. Selon l'article, ou les personnes citées dans celui-ci, l'opinion majoritaire était * entièrement * de toucher la voiture.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...