Question:
Petit achat d'alcool?
Michael
2017-05-14 18:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aux États-Unis, à ma connaissance, il est illégal pour toute personne de moins de 21 ans d'acheter, de consommer ou d'être autrement en possession d'alcool. Par conséquent, serait-il illégal si une personne de moins de 21 ans (personne A) allait dîner avec une personne (personne B) de plus de 21 ans (parents, parent plus âgé, date, etc.) et que la personne B commandait une boisson alcoolisée et que la personne A ne Et quand le chèque est arrivé, la personne A a décidé de prendre la note? La police pourrait-elle arrêter cette personne et l'accuser d'avoir acheté de l'alcool par un mineur, puis accuser la personne B d'avoir autorisé un mineur à acheter de l'alcool (par exemple, négligence?) Et ensuite infliger une amende au restaurant pour avoir permis à un mineur d'acheter de l'alcool?

Ceci est réglementé par la loi de l'État. Quel état?
@NateEldredge Caroline du Nord - Intéressant. Je ne savais pas que les États avaient leurs propres réglementations à ce sujet.
Oui, la consommation d'alcool chez les mineurs a toujours été une question de droit de l'État. Chaque État a 21 ans comme âge minimum pour acheter de l'alcool en raison de la [National Minimum Drinking Age Act] fédérale (https://en.wikipedia.org/wiki/National_Minimum_Drinking_Age_Act), mais les détails continuent de varier selon les États.
C'est une situation hypothétique amusante à penser; techniquement, il semble que cela enfreint la lettre de la règle. Bien qu'il soit difficile de penser que cela tiendrait réellement au tribunal.
Un répondre:
Dale M
2017-05-15 08:52:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La police peut arrêter et inculper n'importe qui s'il a une conviction raisonnable qu'un crime a été commis, alors: oui.

Cependant, si la question est: peuvent-ils obtenir une condamnation, la réponse est no

La loi de Caroline du Nord impose trois interdictions aux mineurs et à l'alcool: fourniture, possession et achat.

  • La possession est facile à gérer: le mineur n'a jamais possédé d'alcool.

  • L'approvisionnement est également traité de manière superficielle: l'approvisionnement est passé du restaurant à une personne de 21 ans ou plus.

  • Cela ne laisse que l'achat. Maintenant, acheter quelque chose nécessite un contrat (ou puisque l'objet est illégal, que serait un contrat sans cela). Le mineur avait-il un contrat avec quelqu'un? Autrement dit, avaient-ils l'obligation de payer l'alcool? Non. Si le couple avait sauté sur l'addition, le restaurant poursuivrait l'adulte pour le paiement parce que c'est avec qui ils ont un contrat. Tout arrangement entre les convives quant à la façon dont ils partageront la facture est un arrangement privé et inapplicable, pas un contrat.

Mais que se passerait-il si la personne de moins de 21 ans avait atteint la majorité? Par exemple. une personne de 18 ans est un adulte à part entière et peut former un contrat légal et contraignant complet.
Je pense que vous arrivez à la bonne conclusion, mais je ne suis pas convaincu que le raisonnement soit correct ou du moins aussi clair. Certes, une personne de 20 ans pourrait conclure un contrat contraignant mais ne pas acheter d'alcool, et je ne suis même pas convaincu que le jeune de 20 ans ne puisse pas être tenu de payer la facture conjointement avec son compagnon de table. La réponse dans ce contexte, je pense, est que l'achat et le financement sont considérés comme des actes distincts à la lumière de l'objet de la loi.
Une situation intéressante en découle. Si la personne de plus de 21 ans qui a consommé de l'alcool est partie à la moitié du repas et que l'autre personne (âgée de 18 à 20 ans) est restée pour 2 autres plats. Le restaurant pourrait-il légalement présenter le chèque? Voudraient-ils supprimer les frais pour l'alcool et présenter un chèque modifié?


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...