Question:
Un «lecteur MP3 / MP4» qui ne peut pas lire les fichiers .mp4 est-il «mal décrit» en vertu du Sales of Goods Act 1979?
xorsyst
2015-06-28 03:57:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous avons récemment acheté un lecteur mp3 à argos (908/2218), qui porte le nom de "Philips SA4VBE08KN / 12 GoGear VIBE 8GB MP3 / MP4 Player". Cet article est exclu de leur politique de retour de 30 jours.

Nous aimerions le retourner, car il ne prend pas en charge le format de fichier .mp4. Étant donné qu'il est décrit comme un lecteur MP4, pouvons-nous affirmer qu'il a été mal décrit?

Si le personnel de la boutique n'est pas d'accord, quel est notre recours? Vaut-il la peine d'être poursuivi devant la Cour des petites créances?

[Vous n'obtiendrez probablement pas de conseils juridiques ici] (http://meta.law.stackexchange.com/q/13/10). Puisque vous avez déjà trouvé une loi applicable, vous n'obtiendrez probablement pas non plus de nouvelles informations juridiques ici. En pratique, je voudrais simplement noter que j'achète toujours des marchandises avec des cartes de crédit chaque fois que possible, car elles offrent généralement une protection des consommateurs plus accessible que la loi. Je n'ai jamais fait de réclamation légale pour un achat, mais j'en ai contesté avec succès plusieurs via mes sociétés de cartes de crédit.
Pour être complet, ils l'ont repris sans aucun argument. Merci pour le conseil.
Je veux juste mentionner que ce n'est pas parce qu'il n'a pas lu vos fichiers .mp4 qu'il ne lira pas les autres. Je pense qu'ils le reprendront de toute façon car ils sont assez bons avec des retours.
Deux réponses:
Calchas
2015-06-28 19:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il dit que c'est un "lecteur MP4" mais il ne lit pas les MP4. Cela me semble assez simple - en supposant qu'il ne joue vraiment aucun type de MP4.

Je conviens que vous pourriez retourner à la boutique muni du libellé approprié de la loi SoG et exposez votre cas au directeur. Si le personnel de la réception ne vous aide pas, ne discutez pas avec eux, mais demandez plutôt à parler au responsable de service.

Il ne fait aucun doute que le personnel parlera de leur politique de retour de trente jours, mais cela ne vous intéresse pas ; puisque vous vous fiez à vos droits statutaires.

Si cela échoue, écrivez directement au siège social. Gardez votre lettre courte, neutre et sans aucune émotion. Décrivez les faits, incluez une preuve d'achat et demandez le remboursement.

Argos est un grand magasin, ils vous rembourseront ("en signe de bonne volonté") plutôt que de lutter contre une réclamation inutile. le CSC. Cependant, entreprendre une action auprès de la SCC n'est pas nécessairement gratuit, vous pourriez donc ne pas penser que cela en vaut la peine.

lc9315
2015-06-28 22:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En vous vendant un lecteur MP4 qui ne lit pas les fichiers MP4, il semble qu'Argos ait enfreint la loi sur la vente de marchandises, en particulier la section 14, qui stipule:

(2) Lorsque le vendeur vend des biens dans le cadre d'une activité commerciale, il existe une condition implicite selon laquelle les biens fournis dans le cadre du contrat sont de qualité satisfaisante.

(2A) Aux fins du présent En effet, les produits sont de qualité satisfaisante s'ils répondent à la norme qu'une personne raisonnable jugerait satisfaisante, en tenant compte de toute description des produits, du prix (le cas échéant) et de toutes les autres circonstances pertinentes.

(2B) Aux fins de la présente loi, la qualité des produits comprend leur état et leur état et les éléments suivants (entre autres) sont, dans les cas appropriés, des aspects de la qualité des produits—

(a) l'aptitude pour tous les fins pour lesquelles les produits du type en question sont communément fournis,

(b) l'aspect et la finition,

(c) l'absence de défauts mineurs,

(d) la sécurité et

(e) la durabilité.

Les marchandises ne correspondent manifestement pas à la description (section 2A), et ne sont pas non plus adaptées au fin pour laquelle ils ont été fournis (section 2B (b)). Si les marchandises ne sont pas de qualité satisfaisante, votre droit en tant que consommateur est de résilier le contrat - de renvoyer l'article au vendeur et de demander votre remboursement.

Le langage utilisé indique clairement que votre contrat est avec le vendeur, donc Argos est tenu par la SGA de s'assurer que ses marchandises correspondent à la description, et de même tenu de vous offrir un remboursement si les marchandises ne le font pas. Argos ne peut pas en sous-traiter, comme le stipule la loi de 1977 sur les clauses contractuelles abusives. Consultez la réponse ici pour plus de détails à ce sujet.

Quant à ce que vous devez faire si le personnel de la boutique a un problème avec ceci: feetwet a raison de dire que nous ne pouvons pas vous conseiller ici. (Cette réponse ne doit pas non plus être considérée comme un avis juridique - il s'agit simplement d'une interprétation du statut par une seule personne.) Votre meilleur pari, si vous rencontrez des problèmes, serait de demander un avis juridique, peut-être à un endroit comme votre bureau de conseil aux citoyens local.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...