Question:
S'il n'y a pas de candidat majoritaire, le Congrès sortant ou nouvellement élu choisit-il le président et le vice-président?
WGroleau
2020-07-30 08:44:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si aucun candidat n'obtient la majorité au collège électoral américain, le président et le vice-président sont-ils choisis par le Congrès en place ou ceux qui viennent d'être élus?

Un répondre:
Just a guy
2020-07-30 10:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le Congrès nouvellement élu fait tout le travail pour élire un nouveau président.

En vertu du 20e amendement, le Congrès nouvellement élu prend ses fonctions le 3 janvier. Puis trois jours plus tard, le 6 janvier, 3 USC §15: Comptage des votes électoraux au Congrès, oblige le nouveau Congrès à se réunir en session conjointe pour compter les votes électoraux.

Si cette session le fait pas de président ou de vice-président, il y a ce qu'on appelle une élection contingente. Lors d'une élection contingente, la Chambre commence immédiatement à choisir un président parmi les trois meilleurs collège électoral les obtenteurs de voix, tandis que le Sénat choisit un vice-président parmi les deux meilleurs votes des collèges électoraux. Les deux chambres utilisent la règle de la majorité. La Chambre vote par état, donc la majorité est de 26, tandis que les sénateurs votent individuellement, donc la majorité est de 51.

Si la Chambre ne choisit pas de président avant le jour de l'inauguration, le 20 janvier, le vice-président sert jusqu'à ce qu'un président soit choisi. Si ni un président ni un vice-président n'ont été choisis avant le 20, la loi sur la succession présidentielle s'applique et le président de la Chambre, le président pro tempore ou un membre du cabinet Président par intérim.

Cela n'a pas toujours été fait de cette façon:

Le 20e amendement a été adopté en 1933 pour prendre le contrôle des élections loin des Le canard boiteux Congrès. Avant l’adoption du 20e A, les termes de P, VP et Congrès tous se terminaient le jour de l’inauguration, le 4 mars. Cela signifiait le canard boiteux Le Congrès devait traiter des questions électorales. En donnant au Congrès et au P / VP des dates d'expiration différentes, l'amendement signifiait que le nouveau Congrès pouvait s'occuper de l'élection. Fixer la date du décompte des élections après la séance du nouveau Congrès (le 6 janvier) signifiait que seul le nouveau Congrès pouvait le faire.

Petite information intéressante: si le nouveau Sénat est à égalité, «l'ancien» (actuel) VP rompt toujours l'égalité.
@Damila Bon point! Cela se produit parce que les mandats du P & VP ne se terminent pas avant le jour de l'inauguration, le 20 janvier, tandis que le nouveau Congrès prend ses fonctions le 3 janvier. Avant que le 20e amendement ne soit adopté en 1933, le P, le VP et le Congrès ont tous servi jusqu'en mars 4, donc les fonctions électorales * devaient * être assumées par le Congrès des «boiteux».
En fait, il n'est pas clair si le VP parviendrait à briser l'égalité. Le 12 dit une majorité si les sénateurs, alors peut-être avec une égalité, ils doivent voir s'ils peuvent trouver un accord. Je me demande si cela a déjà été discuté. VP rompt clairement les autres liens (article 1), mais le libellé y montre raisonnablement qu'il n'est pas sénateur.
@Damila Je pense que vous avez raison. L'article I dit que le VP "n'aura pas de vote, * à moins qu'il ne soit également divisé. *" Mais comme vous le faites remarquer, le 12 dit "une * majorité du nombre entier * sera nécessaire pour un choix", ce qui signifie une égalité signifie pas de «choix».
Ce serait sauvage. Liens avec la CE, ou certains États ne peuvent pas obtenir leurs votes ou quelque chose (peu probable, mais nous sommes en 2020!) Le Sénat est à 50-50 (possible). Pence peut-il voter pour lui-même? Ceci après Harris / Duckworth / Warren /? a voté pour elle-même. En tant que sénateur, l'un de ces derniers peut objecter (probablement quelqu'un d'autre le ferait de toute façon). Et vous pensiez que l'an 2000 serait enseigné dans les cours optionnels de droit électoral à la faculté de droit pour les années à venir. :)
@Damila Imaginez maintenant qu'un sénateur reçoive un COVID la semaine précédant l'inauguration et ne puisse pas assister au vote. Cela pourrait être quelques mois sauvages.
@AzorAhai--hehim N'est-ce pas? Ou il y a une épidémie affectant de nombreux sénateurs et un argument garantit s'ils peuvent ou non tenir le tout à distance. Mais c'est 50-50, donc il n'y a pas vraiment de leader majoritaire et ils doivent conclure un accord de coopération.
Une chose qui me contrarie à propos du douzième amendement est qu'il limitait les choix aux trois premiers électeurs de la CE. Donc, si le Congrès actuel devait choisir, Biden serait président et Pence serait VP.
Aussi, malgré ce que le Don semble supposer, si le 20 janvier 2021 à midi arrive et que personne n'a été élu, il ne peut pas rester. (voir 20e amendement, section 3 et loi sur la succession présidentielle de 1947). Si tout le reste reste comme prévu, nous aurions le président Pelosi pendant au moins un moment.
@WGroleau Je comprends votre point général, mais votre hypothèse sur le résultat n'est pas correcte. La Chambre actuelle par état par parti est 26-23-1 pour le GOP. La sélection à la Chambre du POTUS n'est pas un vote de Rep-un, c'est par état, un vote par état-un. Il faudrait regarder de près pour voir s'il y a des délégations qui sont suffisamment proches pour que si un ou deux représentants du GOP votaient pour Biden à la place, il pourrait se retourner.
@Damila Où avez-vous la liste de la composition de la délégation de la maison?
@AzorAhai--hehim https: // www.270towin.com / news / 2018/11/15/2018-midterms-partisan-control-of-the-us-house-by-state_714.html Voir la mise à jour en haut. Peut-être y a-t-il eu un ou deux autres changements? (Je n'ai pas personnellement compté: j'ai cru sur parole.)
Je n'ai pas vu dans l'amendement comment un État détermine son vote unique.
@GeorgeWhite Ce n'est pas dans l'amendement. C'est basé sur le précédent des élections de 1825. Il y a une belle discussion sur les règles de vote, et comment elles pourraient être modifiées, dans le rapport de CRS sur les élections contingentes ici: https://fas.org/sgp/crs/misc/R40504.pdf#page=15
Si le vote du VP était égal, il reviendrait presque certainement au SCOTUS, que le VP sortant obtienne un vote ou non. Il n'est pas suffisamment clair qu'ils ne le font pas, bien que cela semble certainement ainsi.
Et @Damila - FL a une majorité de 14-13 R, et WI a une majorité de 5-3 R. MI a une majorité de 7-6-1 D, mais ce 1 est Justin Amash (MI 3ème CD) dont le siège est assez susceptible de revenir aux mains de R ("Lean Republican"). Aucun autre état n'est particulièrement susceptible de changer, au moins en fonction des chiffres - sans regarder les races individuelles, bien sûr. Il semble cependant probable que dans un environnement où Trump a obtenu 269 véhicules électriques, que FL, WI et MI ne balanceraient pas plus de D qu'ils ne l'ont déjà fait l'année dernière.
Je savais que la maison était par état mais je ne savais pas que la distribution était de cette façon. Donc, si suffisamment de personnes dans les bons États devenaient libertaires, nous retrouverions probablement Trump. Mais au moins, cela enverrait un message.
@Joe, bons points. En fait, je me demandais à haute voix s'il y a des États où il est proche, comme vous l'avez indiqué, où l'un des membres du GOP est susceptible de voter pour Biden de toute façon. Une maison Mitt Romney pour ainsi dire. Peut-être que tous ces gens ont déjà été vaincus dans une primaire pour avoir été un «RINO» ou en 2018 en général parce qu'ils étaient dans un quartier violet.
@Damila Malheureusement, les représentants de la maison ont tendance à être beaucoup plus partisans que les sénateurs - ils représentent un peu beaucoup plus petit, il est donc beaucoup plus facile d'être un extrémiste, peu d'États qui sont même à distance violets peuvent tolérer les types de Kris Kobach (voir: Kansas, après tout ) au niveau de l'État. Regardez combien de républicains ont voté pour la destitution, après tout.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...