Question:
Comment NaxosofAmerica peut-il revendiquer des droits d'auteur sur la musique classique sur Youtube?
123iamking
2017-12-14 20:22:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que la musique classique est du domaine public, donc personne ne peut prétendre posséder de la musique classique. Mais j'ajoute une musique classique: I. Allegro dans une de mes vidéos Youtube ( https://youtu.be/WJ13om_YkKg), et je vois que NaxosofAmerica revendique des droits d'auteur pour cette. Est-ce que je manque quelque chose?

Voici la capture d'écran que NaxosofAmerica prétend.

NaxosofAmerica claims copyright

J'aimerais aussi savoir pourquoi c'est un problème car il n'y a pas de publicité sur la vidéo de mon fils qui joue et certainement pas de revenus qui en découlent. Les gens ne peuvent même pas le voir, mais le même morceau de musique est autorisé par beaucoup d'autres d'entre eux.
Cela ne semble pas être une tentative de répondre à la question. Si vous avez une nouvelle question, elle devrait être publiée en tant que nouvelle question. Ou cela pourrait être un commentaire.
Deux réponses:
cpast
2017-12-14 21:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que la musique classique est du domaine public, donc personne ne peut prétendre être propriétaire de la musique classique.

Ce n'est pas tout à fait vrai, du moins pas en vertu de la loi américaine. Tout d'abord, la «musique classique» est un style et la musique dans ce style n'est pas automatiquement du domaine public. La règle selon laquelle la musique est dans le domaine public dépend du moment où elle a été écrite et non de son style. Par exemple, la musique écrite aux États-Unis après 1926 est susceptible d'être toujours protégée par des droits d'auteur.

Deuxièmement, c'est sur les droits d'auteur sur la composition . Une performance enregistrée a son propre droit d'auteur, distinct du droit d'auteur du compositeur sur la composition. Même si la Neuvième Symphonie de Beethoven est du domaine public, une interprétation par l'Orchestre philharmonique de New York implique une interprétation créative et appartient à l'orchestre (en supposant qu'elle ait été enregistrée). Donc, à moins que l ' enregistrement que vous avez utilisé ne soit du domaine public, il est toujours soumis au droit d'auteur. Aux États-Unis, le droit d'auteur pour les enregistrements après 1972 reflète la loi normale sur le droit d'auteur; le droit d'auteur pour les enregistrements avant 1972 est compliqué.

Troisièmement, le système de Youtube implique une certaine automatisation. Il est possible que la réclamation Content ID implique un système automatisé pensant à tort que votre enregistrement était protégé par des droits d'auteur. C'est pourquoi vous pouvez contester un indicateur Content ID et demander au détenteur des droits d'auteur de l'examiner manuellement.

Il est presque certain que l'OP utilise un enregistrement qui date de 1972 et qui est donc sous copyright
Nate Eldredge
2017-12-14 21:00:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que la musique classique est du domaine public, donc personne ne peut prétendre posséder de la musique classique.

Ce n'est pas si simple.

Les lois sur le droit d'auteur varient d'un pays à l'autre, mais dans de nombreux endroits, l'enregistrement d'une interprétation d'une composition musicale peut être protégé par le droit d'auteur séparément de la composition elle-même. Il se peut que la composition originale ait été créée il y a si longtemps qu'elle n'est plus protégée par le droit d'auteur. Mais si vous avez utilisé un enregistrement qui a été créé plus récemment, alors cet enregistrement est probablement protégé par les droits d'auteur des artistes interprètes ou par le label de musique auquel ils ont peut-être transféré leurs droits d'auteur.

Nous ne pouvons pas vous aider à déterminer si cette revendication de droit d'auteur particulière est valide, ou ce que vous devriez faire à ce sujet - ce serait des conseils juridiques, que nous ne donnons pas sur ce site.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...