Je sais que la musique classique est du domaine public, donc personne ne peut prétendre être propriétaire de la musique classique.
Ce n'est pas tout à fait vrai, du moins pas en vertu de la loi américaine. Tout d'abord, la «musique classique» est un style et la musique dans ce style n'est pas automatiquement du domaine public. La règle selon laquelle la musique est dans le domaine public dépend du moment où elle a été écrite et non de son style. Par exemple, la musique écrite aux États-Unis après 1926 est susceptible d'être toujours protégée par des droits d'auteur.
Deuxièmement, c'est sur les droits d'auteur sur la composition . Une performance enregistrée a son propre droit d'auteur, distinct du droit d'auteur du compositeur sur la composition. Même si la Neuvième Symphonie de Beethoven est du domaine public, une interprétation par l'Orchestre philharmonique de New York implique une interprétation créative et appartient à l'orchestre (en supposant qu'elle ait été enregistrée). Donc, à moins que l ' enregistrement que vous avez utilisé ne soit du domaine public, il est toujours soumis au droit d'auteur. Aux États-Unis, le droit d'auteur pour les enregistrements après 1972 reflète la loi normale sur le droit d'auteur; le droit d'auteur pour les enregistrements avant 1972 est compliqué.
Troisièmement, le système de Youtube implique une certaine automatisation. Il est possible que la réclamation Content ID implique un système automatisé pensant à tort que votre enregistrement était protégé par des droits d'auteur. C'est pourquoi vous pouvez contester un indicateur Content ID et demander au détenteur des droits d'auteur de l'examiner manuellement.