Question:
"Droit de garder le silence" pour les témoins en droit norvégien
Revetahw says Reinstate Monica
2016-05-31 08:08:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que le code de procédure pénale norvégien §90 donne à un suspect le droit de ne pas témoigner contre lui-même.

Il y a cette histoire fictive norvégienne où un groupe d'amis témoigne quelqu'un qu'ils connaissent a commis un crime. Ils sont alors appelés par la police à venir témoigner sur l'incident. Puisque l'accusé est leur ami, ils ne veulent pas contribuer à sa condamnation.

Je sais qu'il est illégal de faire un faux témoignage en Norvège, donc prétendre que l'accusé n'a pas commis le crime serait clairement illégal.

Mais auraient-ils le droit de dire "Je ne souhaite pas faire de commentaire"? Ou simplement refuser de se présenter à l'interrogatoire? (Puisqu'ils n'ont eux-mêmes été accusés d'aucun crime.)

Est-ce légal en Norvège? Sinon, quel genre de punition peut être infligée à une personne qui refuse de témoigner dans une affaire où elle-même n'est pas l'accusé ou un membre de la famille de l'accusé, mais plutôt son ami ou quelque chose du genre? Que faire si l'accusé est un étranger et qu'il ne souhaite tout simplement pas témoigner?

Y a-t-il une différence à cet égard entre le droit de garder le silence pendant l'enquête policière initiale et le droit de garder le silence pendant un procès proprement dit au tribunal?

Je préfère les réponses qui citent leurs sources.

Un répondre:
Nate Eldredge
2016-05-31 08:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela semble être couvert par le code de procédure pénale norvégien, dont une version en anglais est disponible ici. Le chapitre 10 traite des témoins. Voici quelques sections pertinentes:

§ 108. Sauf disposition contraire de la loi, toute personne appelée à comparaître en tant que témoin est tenue de le faire et de témoigner devant le tribunal.

Il y a un certain nombre d'exceptions (privilège du conjoint, privilège avocat-client, secrets d'État, etc.). Aucune d'elles ne semble s'appliquer à votre exemple.

§ 115. Le tribunal peut décider qu'un témoin qui ne se présente pas ou qui quitte le lieu de séance sans raison valable doit être traduit devant le la même séance ou une séance ultérieure du tribunal. Dans des cas particuliers, le tribunal peut décider qu'un témoin doit être placé en détention jusqu'à ce qu'il puisse être interrogé.

§ 128. Avant l'interrogatoire, le président du tribunal exhortera les témoins à dire toute la vérité sans rien cacher. Il informera les témoins de la responsabilité consécutive à une fausse preuve ou à une fausse affirmation.

§ 137. Si un témoin refuse de témoigner après avoir été condamné à le faire par une décision judiciaire exécutoire, le tribunal peut, par une nouvelle ordonnance, décider que le témoin sera maintenu en détention jusqu'à ce qu'il remplisse ses obligation. Néanmoins, un témoin ne peut être maintenu en détention pendant plus de trois mois au total dans la même affaire ou dans une autre affaire concernant la même affaire.

Donc effectivement, si le témoin ne se présente pas volontairement, il peut être amené de force. Il peut être condamné à témoigner, et s'il refuse, il peut être détenu (probablement dans une prison) jusqu'à trois mois.

Cependant, le pouvoir d'obliger un témoignage est limité aux tribunaux; la police ne peut pas obliger les témoins à faire des déclarations.

§ 230. La police peut recueillir les déclarations de suspects, de témoins et d'experts mais ne peut ordonner à personne de faire une déclaration.

Donc, dans votre exemple, il semble que les témoins seraient libres de refuser de parler à la police. Cependant, si l’affaire était jugée, ils pourraient être condamnés à témoigner et pourraient être placés en garde à vue s’ils refusaient.

Merci d'avoir répondu. Cela s'applique-t-il également lors de l'enquête préliminaire de la police? Ou seulement lors d'un véritable procès devant un tribunal?
@Fiksdal: mis à jour.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...