Votre pensée selon laquelle des excuses pourraient être comprises comme un aveu de faute n'est pas passée inaperçue par les législateurs de certains pays. Je sais que vous posez des questions sur les États-Unis, mais j'ai pensé mentionner (comme je l'ai dit) que l'Ontario a en fait une «loi sur les excuses» qui dit essentiellement que vous pouvez vous excuser pour quelque chose et que les excuses ne doivent pas être considérées comme des aveux, un aveu de faute / culpabilité.

Apology Act, 2009

SO 2009, CHAPITRE 3

Période de consolidation: du 23 avril 2009 à la date à laquelle Lois-en-ligne est à jour.

Aucune modification.

Définition

Dans la présente loi,

«excuses» signifie une expression de sympathie ou de regret, une déclaration selon laquelle une personne est désolée ou tout autre mot ou action indiquant la contrition ou la commisération, que ce soit ou non les paroles ou les actions admettent la faute ou la responsabilité ou impliquent une reconnaissance de faute ou de responsabilité en relation avec la matière à laquelle les paroles ou actions se rapportent. 2009, ch. 3, par. 1.

Effet des excuses sur la responsabilité

2. (1) Des excuses présentées par ou au nom d'une personne en relation avec toute question,

(a) ne constitue pas, en droit, une reconnaissance expresse ou implicite de faute ou de responsabilité de la personne en relation avec cette affaire;

(b) ne constitue pas, malgré tout libellé contraire dans tout contrat d'assurance ou d'indemnisation et malgré toute autre loi ou loi, annuler, altérer ou autrement affecter toute assurance ou couverture d'indemnisation pour toute personne en rapport avec cette question; et

(c) ne sera pas pris en compte dans toute détermination de faute ou de responsabilité en rapport avec cette affaire. 2009, ch. 3, par. 2 (1).

Il y a bien sûr quelques exceptions. Vous pouvez lire la loi ici.

Modifier: Cette loi s'applique également en Colombie-Britannique. Consultez la loi similaire ici.

Selon, MillerThomson Lawfirm, en novembre 2009:

À ce jour, sept provinces canadiennes ont adopté une législation de ce genre. La Colombie-Britannique a adopté la première loi canadienne sur les excuses en 2006. La Saskatchewan a adopté une législation similaire dans sa Evidence Amendment Act, 2007. L'Alberta a suivi avec un amendement à son Evidence Act en 2008. Les autres provinces qui ont adopté une législation similaire à ce jour sont le Manitoba, Terre-Neuve et la Nouvelle-Écosse. Scotia.

Il est important de savoir cependant que les lois ne prévoient que l'immunité de responsabilité civile. Ils ne s’appliquent pas aux poursuites pénales ou aux questions relevant de la Loi sur les infractions provinciales.

Et pour en savoir plus, L’Université de Victoria a un projet de document intitulé «Conséquences juridiques des excuses au Canada»

Non, mais cela fait partie du schéma de fait global qui détermine la responsabilité.

«Désolé» est ambigu: cela peut être une demande de pardon pour un acte répréhensible, mais cela peut aussi être une expression générale de regret ou une expression de sympathie. Je vais rencontrer aujourd'hui une amie dont la femme vient de décéder d’un cancer - j’utiliserai certainement le mot «désolé» quand je le verrai: personne ne penserait que je suis responsable de sa mort. Le contexte compte.

Vous remettez en question les résultats de certaines actions sans scrupules et en grande partie historiques des compagnies d'assurance. Pour des raisons évidentes, les contrats d'assurance interdisent à l'assuré d'admettre sa responsabilité. Historiquement, les assureurs considéraient le fait de s'excuser comme un aveu de responsabilité pour refuser la réclamation. La loi moderne sur la protection des consommateurs rendrait cela illégal et, en fait, certaines juridictions ont légiféré que dire des excuses n'est pas un aveu. Cependant, qui veut entrer en conflit avec votre propre assureur?