Tim
2016-11-09 22:11:01 UTC
Récemment, le FBI a décidé de ne pas recommander de poursuites contre Hillary Clinton et, à midi, HNE, Clinton devrait avoir perdu son offre pour POTUS. Cependant - si le FBI avait recommandé des poursuites et qu'Hillary avait remporté l'élection, quel en aurait été le résultat?
Je ne sais pas comment fonctionne le système juridique américain, mais si cela lui aurait pris du temps pour être condamnée, elle aurait pu être assermentée en tant que POTUS avant d'être emprisonnée, si elle était coupable.
Aurait-elle pu être arrêtée après avoir prêté serment? Ou le POTUS a-t-il une immunité?
Le procès dont il est question semble être un procès civil. Celles-ci n'entraînent généralement pas de peine de prison. Cela ne répond pas au fond de votre question, mais cela rend l'exemple peut-être inutile. Un meilleur exemple serait, si le FBI avait recommandé la poursuite de Clinton et qu'elle avait gagné, que se passerait-il?
@Patrick87 D'accord, bien sûr. N'hésitez pas à le modifier.
Modifications apportées, veuillez jeter un œil à mes modifications et voir si j'ai maintenu l'essence de votre question tout en ne changeant que l'exemple spécifique (hypothétique) donné pour la motiver.
@Patrick87 Maintenant, je suis curieux de connaître les procès civils: le président, en tant que commandant en chef de l'armée, bénéficie-t-il du report des poursuites civiles jusqu'à la fin de leur service conformément à la loi sur les secours civils pour les militaires?
@user662852 Je pense que c'est une question valable en soi. Ce StackExchange semblerait un endroit approprié pour le poser.
@user662852 le SCRA ne serait pas pertinent parce que le président n'est pas un militaire tel que défini dans la loi (ou selon toute autre définition dont je suis au courant; le but de l'arrangement est d'avoir un commandant en chef * civil *).