Question:
Un touriste qui photographie par hasard des enfants peut-il être contraint de supprimer l'image?
Terry
2015-12-15 00:07:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici une hypothèse:

  1. Un touriste visite une attraction populaire et décide de prendre des photos comme souvenir.
  2. Certaines des photographies montrent d'ailleurs d'autres personnes, y compris des enfants.
  3. Une mère inquiète vient vers le touriste et demande que la photo soit immédiatement effacée mais elle est refusée.
  4. La mère appelle la police.

Une infraction a-t-elle été commise et le touriste peut-il être contraint de supprimer l'image?

Je pose cette question parce que les médias semblent inciter tout le monde à croire que tout le monde veut avoir ses enfants.

Deux réponses:
Rory Alsop
2015-12-15 00:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au Royaume-Uni, aucune infraction n'est commise, mais de nombreux lieux publics citent la loi de 1998 sur la protection des données comme raison pour empêcher les gens de prendre des photos.

La DPA ne le mentionne pas sujet du tout, et est un hareng rouge (cependant, il est peu probable que le fait d’informer l’emplacement de cette information soit utile, j’ai découvert).

En fait, au Royaume-Uni, les seules lois qui semblent exister couvrent ces deux endroits spécifiques et les propriétés (par exemple les installations militaires) ou utiliser la photographie pour prendre des photos d'individus dans des zones où ils ont une attente en matière de confidentialité .

Le Guide des droits du photographe publié par digitalcameraworld en 2012 est toujours d'actualité pour autant que je puisse le voir. Il contient ces conseils spécifiques:

Droits des photographes: prendre des photos de personnes en public

Enfreignez-vous une loi lorsque vous prenez des photos de personnes en public? Probablement pas, mais la situation en droit britannique est incertaine.

Il n'existe actuellement aucune loi générale sur la protection de la vie privée en vertu du droit britannique, mais les tribunaux britanniques doivent tenir compte de la Convention européenne des droits de l'homme, qui donne à chacun le droit au respect de leur vie privée et familiale. Comme il s’agit d’un domaine du droit qui se développe rapidement au cours des dernières années, il est difficile de savoir avec certitude ce qui constituera une infraction.

La question clé est de savoir si l’endroit où l’image est prise en est un où une personne aurait une attente raisonnable en matière de vie privée. Par exemple, il a été suggéré que le droit à la vie privée d'un enfant pourrait être enfreint en publiant une photo de lui avec ses parents dans une rue publique.

Il est donc conseillé d'être prudent lors de la prise de photos intentionnelles pour publication, même lorsque le sujet est dans un lieu public. Le fait de ne pas obtenir une autorisation de modèle pour l'utilisation d'une image rendra certainement plus difficile la vente de l'image aux bibliothèques de stock.

Photographier des enfants

Les mêmes lois s'appliquent aux sujets adultes et enfants, mais un enfant n'a pas la capacité juridique de consentir et un parent ou tuteur doit donc le faire en leur nom. Sachez que les écoles, les centres de loisirs et les lieux où les enfants et les adultes se rassemblent ont généralement leurs propres restrictions en matière de photographie.

Bien que des photos décentes d'enfants (voir nos conseils pour de meilleures photos de bébés, enfants et adolescents) un lieu public peut convenir à un usage non commercial, demandez la permission des parents ou des tuteurs de l'enfant et ne tirez pas secrètement avec une longue lentille. Pour les images commerciales, vous devrez obtenir une autorisation de modèle signée par les parents.

Lisez également la section sur les pouvoirs de la police et des agents de sécurité.

Merci pour votre réponse, c'est très utile. Je vais laisser la question ouverte un peu plus longtemps pour encourager plus de réponses.
R15
2015-12-16 04:37:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Juste pour renforcer / développer l'aspect DPA ...

Bien que la DPA ne mentionne pas spécifiquement la photographie, son applicabilité dépend de l'utilisation prévue ... il y a l'exemption suivante dans la Loi ( à S36):

À des fins domestiques

Données personnelles traitées par une personne uniquement aux fins des affaires personnelles, familiales ou domestiques de cette personne ( y compris à des fins récréatives) sont exemptées des principes de protection des données et des dispositions des parties II et III.

Une photographie de quelqu'un est des données personnelles (en supposant qu'elles peuvent être reconnu à partir de celui-ci), mais tant que les photos ne sont utilisées qu'à des fins domestiques, il ne peut y avoir d'infraction à la DPA.

Cependant, si elles sont publiées ou distribuées ultérieurement, l'exemption ne s'appliquera pas nécessairement . Par exemple, s'ils sont publiés sur un blog public (indépendamment du fait qu'ils soient exploités commercialement ou non) en théorie, cela implique qu'ils ne sont plus destinés à l'usage personnel de l'individu et que l'exemption à des fins domestiques ne s'appliquera donc plus.

Bien qu'évidemment, dans le scénario décrit, cela ne serait d'aucune utilité car au moment où elles sont prises, il n'y a aucun moyen de savoir ce que quelqu'un a l'intention de faire avec les photos.

En ce qui concerne les attentes en matière de confidentialité dans les lieux publics, il existe un précédent pour les photographies, bien que lié aux enfants de célébrités et à des fins purement commerciales, le principe est néanmoins pertinent, voir Murray (alias Rowling) v Big Pictures 2008.

(En tant que outre les parties II et III de la citation ci-dessus sont: les droits des personnes concernées et l'obligation de s'inscrire en tant que responsable du traitement auprès du commissaire à l'information.)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...