Question:
Où puis-je signaler une intention criminelle trouvée sur le Dark Web?
Andrew
2017-01-06 08:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'étais pas sûr de devoir poser cette question ici ou sur le site Tor. Je pense que cela convient mieux ici.

Je suis tombé sur un clone de Stack Exchange sur le dark web. Je n'entrerai pas trop dans les détails ni ne fournirai de lien, mais une question concernait quelqu'un qui demandait des conseils sur la façon de commettre un crime violent. (Il a déjà une cible spécifique en tête, et il semble qu'il a déjà enfermé la maison.)

Je ne sais pas si cela ferait une différence (à cause de l'anonymat de Tor), mais devrais-je signaler il? (Si oui, où aller?) Ou devrais-je supposer que les autorités compétentes surveillent déjà le site?

Je suis aux États-Unis, mais je ne sais pas dans quel pays se trouve l'affiche. Si Je peux tout faire pour empêcher cela, j'aimerais vraiment le faire.

CORRECTION: J'ai confondu les termes "Web profond" et "Web sombre". Je fais référence en fait aux sites Web des services Tor, donc à la partie Web sombre du Web profond. Désolé si cela a semé la confusion.

J'ai mis à jour la question pour utiliser "dark web" au lieu de "deep web".

Je suis à peu près certain que vous aviez l'intention de faire référence au * dark web *, qui est un petit (et surtout sinistre) sous-ensemble du gigantesque * deep web. * Votre compte Gmail fait partie du deep web. [Il y a une différence exacte.] (Http://blog.dictionary.com/dark-web/)
Oui, j'ai découvert que j'utilisais le mot de manière incorrecte. : D Je n'ai pas remarqué votre commentaire jusqu'à présent, cependant.
@Wildcard _Dark web_ fait référence à tout ce qui nécessite un logiciel spécial pour accéder, tandis que _deep web_ fait référence à tout ce qui n'est pas indexé par les moteurs de recherche publics. Il est incorrect de prétendre que le dark net est pour la plupart sinistre. Même le matériel illégal est un petit sous-ensemble de tout.
@Andrew Si vous pensez au site auquel je pense, il est à peu près entièrement composé de trolls et d'escrocs, et de quelques personnes authentiques donnant de mauvais conseils. Quiconque demande des conseils sur un tel site ne représentera probablement pas une très grande menace dans le monde réel.
Quatre réponses:
BlueDogRanch
2017-01-06 09:00:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mise à jour du 1er juin 2017 concernant les commentaires et autres réponses:

Vous pouvez signaler une intention criminelle tout en restant raisonnablement anonyme en utilisant diverses méthodes, et cela vous donnera envie de faire: faites un pas éthique et faites un effort pour signaler le crime potentiel. Lisez ci-dessous.

Tout d'abord, l'utilisation de Tor n'est pas illégale. Oui, il y a une activité illégale sur Tor et le dark web auquel il peut accéder, et il y a une activité qui promeut des choses illégales sur Tor et IRL, mais cela ne fait pas de vous un criminel par défaut en utilisant un système qui peut être utilisé par des criminels. . Voir Est-il légal d'utiliser le réseau Tor et le logiciel Tor aux États-Unis?

Le FBI et d'autres agences d'application de la loi et de renseignement connaissent bien Tor et le dark web; voir https://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_(marketplace). (Cela peut vous donner une pause parce que certains agents du FBI ont été impliqués dans des crimes lorsque l'agence a enquêté sur le crime plus large.)

Ou devrais-je supposer que les autorités compétentes surveillent déjà le site?

Je ne suppose pas qu'ils surveillent déjà ce site particulier, mais c'est possible; au moins, le FBI est conscient de son existence. C'est une bonne idée de supposer qu'ils exécutent leurs propres robots d'exploration pour indexer le site et qu'ils ont des agents qui sont membres. Pensez à toutes les nouvelles que vous lisez sur les forces de l'ordre se faisant passer pour des perps en ligne pour piéger les gens; puis réfléchissez à tout ce que nous ne savons pas sur ces types d'activités et leur prévalence.

Si vous voulez vraiment être paranoïaque et savoir que Tor n'est pas une sécurité parfaite et que les agences gouvernementales ont un pouvoir sérieux, sachez que la NSA est bien connue pour exécuter de nombreux nœuds de sortie Tor pour renifler les paquets et stocker les métadonnées et le plein le texte du trafic (ainsi que le trafic Web clair et non sombre également). Et c'est un fait accepté que SSL a été craqué (SSL peut ou non être utilisé dans votre cas ou techniquement pertinent en ce moment) par eux aussi, tous re: Snowden.

Suppression de Tor de votre PC / Mac ne veut rien dire; tout élève de 5e peut faire une analyse médico-légale et découvrir les restes du navigateur Tor. Votre FAI local peut enregistrer le trafic Tor, car ce trafic a une signature. Mais encore une fois, le simple fait d'utiliser Tor ne fait pas de vous un criminel, mais cela pourrait attirer l'attention sur vous. Et des mandats seront obtenus pour les FAI et votre PC.

Vous restez anonyme dans l'ensemble suppose également que vous n'avez donné aucune information sur ce site clone SE qui pourrait vous identifier IRL. Si c'est le cas, vous devez évaluer les risques pour vous-même; cela pourrait être votre violation de confidentialité la plus grave pour d'autres utilisateurs au-delà de toute technologie (ainsi que pour les forces de l'ordre si, pour d'autres raisons, ils vous soupçonnent vous-même d'activité illégale.)

Cela dit, si vous souhaitez signaler le crime possible - pour des raisons juridiques ou éthiques - vous pouvez rester la plupart anonyme par e-mail.

Utilisez le navigateur Tor depuis un réseau Wi-Fi public (essayez sur une clé USB sur un site public PC et non à partir de votre ordinateur portable) et inscrivez-vous à un e-mail anonyme avec un faux nom (brisant leur TOS) chez Yandex, qui ne nécessite pas de vérification par téléphone. (Google, Yahoo, etc., nécessitent un numéro de téléphone; cela peut être un graveur ou un téléphone IP, mais cela dépend de vous). https://www.eff.org/deeplinks/2012/11/tutorial-how-create-anonymous-email-accounts

Vous pouvez également utiliser l'un des différents sites de messagerie jetables, comme indiqué par un autre utilisateur, mais certains de ces domaines et services de messagerie sont souvent automatiquement signalés comme spam ou bloqués par les agences en raison de leur nature. Essayez Google pour les "e-mails jetables".

Idem pour les services d'appels téléphoniques anonymes ou les services d'e-mail vers fax. Il existe différentes méthodes avec différents avantages / inconvénients de l'anonymat.

Et, vous pouvez utiliser le courrier postal, comme cela a été souligné par un autre utilisateur. Postez une impression dans une enveloppe simple (sans empreintes digitales) dans une boîte aux lettres publique à une certaine distance de l'endroit où vous vivez et utilisez habituellement le bon de commande; l'USPS enregistre les métadonnées sur tous les e-mails, mais cela peut être raisonnablement anonyme, avec précaution.

Dans tous les cas, puisque vous avez lu que la personne a déjà "mis la maison" et a une situation géographique générale, le Le FBI peut prendre l'information (et votre conseil) au sérieux et examiner la possibilité d'un crime. Si le FBI regarde, il peut ne pas le juger suffisamment sérieux - ou voir suffisamment de preuves - pour faire le travail nécessaire pour trouver la véritable adresse IP ou toute autre criminalistique numérique pour localiser la personne.

Je ne le fais pas. Je ne sais pas si cela ferait une différence (à cause de l'anonymat de Tor) ...

Mais nous ne connaissons pas les autres fil d'Ariane numérique que le suspect présumé a laissé; il est possible qu'ils puissent être suivis plus largement en ligne - puis éventuellement localisés IRL - par le FBI.

Et, si vous envoyez un conseil anonyme par n'importe quelle méthode, vous avez fait ce qui semble vouloir à faire: faites le pas éthique et faites un effort pour signaler la situation criminelle potentielle.

1/05/17 réponse originale:

Prendre consultez Formulaires du FBI - Astuces - fbi.gov pour envoyer un e-mail. Vos informations seront examinées rapidement par un agent spécial du FBI ou un membre du personnel professionnel. En raison du volume élevé d'informations que nous recevons, nous ne sommes pas en mesure de répondre à chaque soumission; cependant, nous apprécions les informations que vous nous avez fournies.

Et / ou il y a des numéros de téléphone ici: Soumettre un conseil - FBI

Si vous avez besoin d'une adresse e-mail pour vous inscrire et que vous aimez rester anonyme, il est préférable d'utiliser une adresse e-mail jetable (google ces termes et vous en trouverez beaucoup). L'avantage est que ceux-ci ne conservent pas de trace et après quelques heures, l'e-mail et ses messages ont disparu.
Bon point, bien que de tels services aient des problèmes de blocage, etc.
C'est vrai, même s'il ne faut généralement pas longtemps pour en trouver un qui n'est pas bloqué. Tout est pour la bonne cause: rester anonyme pour signaler un crime potentiel anonyme =)
D'excellents conseils pratiques pour éviter que quelqu'un ne vaille la peine de perdre son anonymat. "Si le FBI regarde, il ne jugera peut-être pas assez sérieux de faire le travail nécessaire pour trouver la véritable adresse IP ou toute autre criminalistique numérique pour localiser la personne. Mais vous ne connaissez pas les autres fil d'Ariane que le suspect présumé a laissé; il est possible qu'ils pourrait être localisé plus largement en ligne ou en IRL. " C'est certainement le meilleur cas concrètement qu'il pourrait leur être utile.
Excellente information, merci! Et je sais aussi que la suppression du navigateur Tor ne fera pas grand-chose pour empêcher LE de trouver ce que j'ai fait sur le dark web, et c'est quelque chose qu'il vaut la peine de répéter: les données supprimées peuvent être récupérées à partir de disques durs. Je ne suis pas inquiet s'ils le font, car je n'ai rien fait d'illégal là-bas. La raison pour laquelle j'ai supprimé Tor est que je ne veux tout simplement plus l'utiliser. Les gens que j'ai trouvés là-bas m'ont fait peur.
Merci @andrew,, espérons que cela vous aidera. D'après mon expérience, le Web régulier a beaucoup de chair de poule; le dark web est comme une autre planète :)
@BlueDogRanch En répondant à des questions sérieuses (par exemple sur la loi, en particulier concernant les crimes violents), je m'abstiendrai de phrases exagérées ou non fondées telles que "tout élève de 5e peut faire une analyse médico-légale et découvrir ..." ou "c'est un fait accepté. .. ".
@Ryan: Je m'abstiendrai de votre propre hyperbole concernant les points que je fais valoir dans mes réponses. Si ma réponse vous concerne, écrivez la vôtre. Si les aspects _legal_ de ce site (et les réponses) vous concernent, lisez http://law.stackexchange.com/help/disclaimer. Et n'importe quel élève de cinquième peut https://www.google.com/search?q=NSA+SSL+break
"c'est un fait accepté que SSL a été craqué" - Non, pas dans ce sens large, je suppose, et nous sommes sur TLS en attendant
Non, Ryan (l'autre) et Hagen ont raison. Il est extrêmement trompeur de dire que la NSA a piraté SSL.
Il est incorrect de dire que la NSA gère un grand nombre de sorties Tor. En fait, ils fonctionnent très, très peu. Ce qu'ils font à la place, c'est surveiller les mêmes AS sur lesquels les relais fonctionnent et qui est plus furtif et leur permet de surveiller les relais authentiques. En fait, les documents divulgués montrent qu'ils n'ont fait fonctionner que quelques relais pour expérimenter et se sont rapidement rendu compte que l'exécution de nombreux relais ne serait pas une méthode efficace de surveillance.
ohwilleke
2017-01-06 10:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si cela ferait une différence (à cause de l'anonymat de Tor), mais dois-je le signaler? . . . Je ne sais pas dans quel pays se trouve l'affiche.

Compte tenu de ces circonstances, d'un point de vue pratique, en tenant compte de votre propre intérêt et malgré vos bonnes intentions, je ne recommanderais pas cela vous essayez de le signaler. Sans savoir où le crime pourrait être commis ou qui le commettra, vous ne pouvez pas fournir de renseignements exploitables aux forces de l'ordre qui pourraient empêcher le crime. Vous n'auriez aucune obligation légale de fournir des informations dans cette situation, ni aucune obligation morale réelle de le faire.

Mais, en vous signalant comme quelqu'un qui a accès au dark web aux forces de l'ordre vous faites de vous-même une cible naturelle de suspicion dans des crimes similaires à celui que vous avez signalé, dans d'autres activités illégales sur le Web sombre qui pourraient être découvertes sur la base d'un mandat autorisé sur la base du fait que vous «associez» sur le Web sombre à des criminels violents, ou en tant qu'informateur potentiel qui pourrait subir des pressions dans des situations qui pourraient vous mettre en danger en utilisant votre légitimité sur Tor pour prendre contact avec IRL avec des perps. De plus, si quelqu'un soupçonne que vous êtes un informateur même sans contact IRL, vous inviteriez les autres participants de Tor à se venger de vous en ligne ou hors ligne.

Il n'y a vraiment aucun avantage pour vous et si vous ne le faites pas. avoir une chance crédible de prévenir un crime, il ne sert à rien de se tendre le cou d'une manière qui pourrait vous couper la tête.

J'apprécie les informations et c'est certainement quelque chose que je vais prendre à cœur, mais, pour être clair, naviguer sur le Web profond n'est pas illégal en soi, sauf certains sites (et ce site de questions-réponses n'en était pas un d'entre eux, je ne pense pas). Cela étant dit, je pense toujours que vous avez fait valoir un argument valable, et cela pourrait me mettre sur une sorte de liste pour autant que je sache. (Et j'ai supprimé le navigateur Tor de mon ordinateur car il y a plus qu'assez de personnes qui me font peur.)
"si quelqu'un soupçonnait que vous étiez un informateur même sans contact IRL .."; l'OP n'a rien dit sur le fait de se révéler sur ledit clone SE, c'est donc une paranoïa inutile.
@Andrew Je suis d'accord que la navigation sur le deep web, ou d'ailleurs sur le dark web (je vois que ce point a été clarifié après ma réponse) est légale. Mais les forces de l'ordre ont un préjugé général selon lequel toute navigation sur Tor implique une activité criminelle et souhaite activement refroidir cette conduite légale et ne serait pas opposée à surestimer la probabilité que vous vous livriez à une activité criminelle basée sur la navigation de Tor dans un affidavit à l'appui de Un mandat.
@BlueDogRanch Le seul scénario dans lequel le conseil devient exploitable est si Andrew est convaincu d'obtenir plus d'informations d'une manière ou d'une autre en tant qu'informateur. Faire pression sur quelqu'un qui donne un pourboire inadéquat pour qu'il devienne un informateur à part entière afin d'obtenir suffisamment d'informations est une procédure normalisée pour l'application de la loi; c'est une issue naturelle et probable. Donc, soit le pourboire est sans valeur, soit Andrew est invité à devenir un informateur, et s'il le fait, le processus consistant à essayer d'obtenir plus d'informations des perps est un jeu final qui impliquera probablement un comportement qui pourrait éveiller les soupçons des autres utilisateurs et entraîner des représailles ou des risques.
@ohwilleke: true, mais une astuce e-mail avec un lien Web n'est pas plus sans valeur ou exploitable qu'une lettre anonyme; et si les forces de l'ordre veulent forcer quelqu'un à être un informateur, ils doivent d'abord trouver la personne. Moi-même, j'essayerais vraiment de ne pas être en mesure d'être «encouragé» à être un informateur.
fiprojects
2017-01-06 20:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis d'accord avec les utilisateurs qui vous suggèrent d'informer le FBI mais je ne soutiens pas entièrement l'idée de ne rien dire pour éviter de jeter une ombre sur votre personnage. Surfer sur Tor n'est pas illégal (du moins, je suis sûr que ce n'est pas illégal). En termes généraux, je crois que ce que vous faites, et non le lieu où vous le faites, définit la légalité.

Si vous craignez de vous exposer à un risque pour quelque chose avec lequel vous n'êtes pas connecté, imprimez une copie fil / page Web, collez-le dans une enveloppe et postez-le à votre FBI local. Vous pouvez toujours ajouter une note de bas de page indiquant que vous êtes tombé sur la page Web, mais que vous n'êtes pas connecté à celle-ci et que vous préférez donc rester anonyme.

Je me souviens d'un ami au Royaume-Uni qui a dit il y a environ 15 ans et plus qu'ils (avec sa petite amie d'alors) conduisaient à grande vitesse sur le chemin d'un événement (mariage ou quelque chose du genre) - ils sont passés devant une maison et ont brièvement cru voir deux personnes essayer d'en mettre une troisième dans le coffre d'une voiture. Peut-être une femme. C'était avant que les téléphones portables ne deviennent populaires. Ils n'étaient pas sûrs qu'il s'agissait d'une blague idiote, mais à ce jour, ils regrettent toujours de ne pas s'être arrêtés et d'avoir utilisé un téléphone public pour demander à la police d'enquêter. Cela le hante toujours que son inaction aurait pu entraîner des blessures graves ou pire. Mon point est que ne rien faire vous donnera probablement quelque chose à penser. Mieux vaut passer le reste de votre vie à penser que vous avez essayé de faire quelque chose plutôt que de n'avoir rien fait.

«Si vous craignez de vous exposer à un risque pour quelque chose avec lequel vous n'êtes pas connecté, alors imprimez une copie du fil / de la page Web, collez-la dans une enveloppe et postez-la à votre FBI local. Solution astucieuse de basse technologie. L'USPS conserve des «métadonnées» avec des images de l'extérieur de chaque enveloppe envoyée par la poste, qui sont disponibles sans mandat pour les forces de l'ordre, mais l'utilisation d'une boîte aux lettres publique dans une zone urbaine et ne pas laisser d'adresse de retour résout ce problème (si vraiment paranoïaque, faites également attention ne pas laisser d'empreintes digitales sur le contenu ou l'enveloppe).
Dale M
2017-01-06 08:52:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le FBI serait le choix le plus évident - soit il aura compétence, soit pourra renvoyer l'affaire à ceux qui le font.



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...