Question:
Quelle responsabilité juridique une mère a-t-elle envers le père de son enfant?
phoog
2017-01-09 22:13:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inspiré par (et donc utilisant les mêmes balises que) Le père a-t-il le droit de garder le bébé que la mère souhaite adopter?

En particulier, une mère tenu d'informer le père biologique de son enfant de l'existence de l'enfant?

Par "père biologique", j'entends l'homme avec lequel la femme a conçu l'enfant par une activité sexuelle naturelle, qu'il soit ou non légal de l'enfant père.

La réponse change-t-elle si la mère est mariée avec

  • le père?
  • un autre homme?
  • a femme?
Pouvez-vous ajouter ces scénarios? (1) La femme ne sait pas laquelle des multiples partenaires sexuels est le père biologique. (2) La femme ne connaît pas l'identité du père biologique ou ne peut pas le localiser?
@feetwet J'ai réfléchi à ces scénarios, et j'ai pensé qu'ils seraient probablement mieux couverts par une question différente.
Un répondre:
ohwilleke
2017-01-09 23:06:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les réponses suivantes sont basées sur la loi américaine générale, je n'ai pas personnellement confirmé qu'elles s'appliquent dans l'Illinois en particulier en vertu de sa loi d'adoption, ou de chacun de ses programmes de prestations sociales, ou de son statut de décès injustifié.

Il n'y a pas d'obligation positive de la mère d'informer un père ou un père potentiel de l'existence de son enfant, du moins en dehors (1) du contexte de la renonciation aux droits parentaux en prévision d'une adoption (où il peut y avoir obligation légale de préavis dans certains cas), (2) les demandes de certains types de prestations sociales (où l'identification du père est requise pour certains programmes), et (3) éventuellement dans le contexte d'une poursuite pour décès injustifié d'un enfant dans lequel les deux parents sont fréquemment investis de l'autorité pour porter plainte.

L'identification d'un père sur un certificat de naissance n'est pas obligatoire (et n'est pas rarement omise).

In un cas d'adoption, une procédure régulière nécessite souvent un certain effort "raisonnablement calculé pour donner avis "au père de la procédure de renoncer aux droits parentaux, bien que l'omission de le faire ne soit généralement pas un vice de compétence qui rend l'adoption nulle ab initio. Il est également généralement nécessaire d'indiquer par l'affirmative dans la procédure d'adoption si le père est ou pourrait être membre d'une tribu amérindienne, car cela concerne la question de compétence de l'applicabilité de la loi fédérale sur la protection de l'enfance indienne, qui exige un préavis. , au minimum, à la tribu indienne du père, même si aucun préavis ne peut être donné au père.

Il existe une présomption selon laquelle un enfant né d'une femme mariée à un mari est l'enfant du mari et après un certain nombre d'années, à certaines fins (comme la pension alimentaire pour enfants). Cette présomption est généralement concluante et ne peut être réfutée même par des preuves ADN du contraire, sur la théorie que le mari est le parent psychologique de l'enfant et a assumé cette responsabilité, et afin de décourager après coup les refus de paternité simplement pour éviter pension alimentaire pour enfants lorsque la paternité n'a jamais été contestée.

Il existe également une présomption que la déclaration de paternité d'un certificat de naissance est correcte, bien que ce ne soit souvent pas une présomption concluante. Et, les certificats de naissance sont une question de registre public, de sorte qu'un homme peut rechercher les registres de l'état civil d'un État pour voir si quelqu'un l'a identifié comme un père même s'il n'a pas été informé de ce fait, ce qui lui donne sans doute une connaissance constructive de sa paternité dans ce cas.

Mais, l'identité de la personne qui est le père de l'enfant, ou des personnes qui pourraient être le père de l'enfant, n'est pas privilégiée (sauf en vertu du 5e amendement, droit contre soi-même) incrimination le cas échéant), et ainsi, une femme peut généralement être légalement obligée de divulguer ces informations par assignation ou en réponse à une divulgation dans un litige.

Par exemple, une femme n'ayant pas atteint l'âge du consentement au moment de la conception de son enfant peut être incarcérée pour outrage au tribunal pour avoir omis de divulguer le nom du père dans le cadre d'une poursuite pénale contre un père présumé de l'enfant pour viol statutaire.

One other exception comes to mind. Suppose that the birth of the child reveals that the father has a deadly, but curable or treatable disease, which she knows that the father is unaware of. The mother might have a legal obligation to make a reasonable effort to inform the father that she learned this, and in the process it might be necessary to disclose the existence of the child.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...