Question:
Ces paquets de semences non sollicités sont-ils illégaux?
billynoah
2020-08-05 08:03:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis récemment tombé sur un article intitulé " Certaines graines mystères envoyées illégalement depuis la Chine sont identifiées." Cela m'a paru étrange car, de toute évidence, l'envoi de courrier indésirable non sollicité n'est pas illégal, et je ne pensais pas qu'il y avait quoi que ce soit d'illégal à envoyer des graines à l'international.

Y a-t-il quelque chose d'illégal à ce sujet?

Les commentaires ont deux objectifs officiellement sanctionnés: * clarifier et demander des éclaircissements. * Toute autre utilisation les soumet à la suppression. Cependant, la pratique réelle de la modération des commentaires varie considérablement entre les différents sites et les différents modérateurs. ** Règle empirique: ** si vous ne voulez pas que vos pensées disparaissent sans avertissement et sans explication, ne les mettez pas dans un commentaire.
@CristobolPolychronopolis - pourquoi continuez-vous à publier des commentaires hors sujet ici? Je sais que vous pouvez avoir des émotions à propos de ces envois ou que vous souhaitez sensibiliser davantage le public que les médias de masse ne l'ont déjà fait, mais ** il s'agit d'une question sur la loi en ce qui concerne le courrier international non sollicité contenant des semences. ** Veuillez conserver votre contenu lié à ce sujet.
L'une des motivations possibles des lois limitant les importations de semences est d'éviter les espèces envahissantes, soit en tant que marchandise étiquetée, soit en tant que contaminants. Pour un exemple extrême, voir https://www.youtube.com/watch?v=hsWr_JWTZss
@EmilioMBumachar Ce n'est pas seulement une motivation possible, c'est la principale. Il y a tout un département de l'USDA qui existe exactement à cette fin. C'est pourquoi vous devez répondre à des questions sur les produits agricoles que vous transportez peut-être chaque fois que vous entrez dans le pays.
Deux réponses:
Nate Eldredge
2020-08-05 08:43:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon les rapports que j'ai vus, ces expéditions de semences comportent de fausses déclarations en douane, affirmant qu'elles contiennent autre chose, par exemple celui-ci qui a été déclaré comme "ring". Cela enfreindrait 18 USC 542:

Quiconque entre ou introduit, ou tente d'entrer ou d'introduire dans le commerce des États-Unis une marchandise importée au moyen de facture, déclaration, affidavit, lettre, papier, ou au moyen de toute fausse déclaration, écrite ou verbale, ou au moyen de toute pratique ou appareil faux ou frauduleux, ou fait une fausse déclaration dans une déclaration sans motif raisonnable de croire la véracité d'une telle déclaration, ou permet de faire une telle fausse déclaration sur toute question pertinente sans motif raisonnable de croire à la véracité de cette déclaration, que les États-Unis soient ou non privés de tout devoir légal; ou

Quiconque est coupable d'un acte ou d'une omission délibérée par lequel les États-Unis seront ou peuvent être privés de tout devoir légal résultant de la marchandise incluse ou mentionnée dans une telle facture, déclaration, affidavit, lettre, papier ou déclaration, ou affecté par un tel acte ou omission—

Sera condamné à une amende pour chaque infraction à ce titre ou emprisonné pas plus de deux ans, ou les deux.

En effet, s'ils avaient été correctement étiquetés «semences», les colis auraient probablement été interceptés par les douanes américaines et n'auraient jamais été livrés en premier lieu. L'expédition internationale de semences et d'autres produits agricoles a tendance à être strictement réglementée en raison du risque de propagation des maladies des plantes.

Il existe également la loi fédérale sur les semences, 7 USC 1581:

L'importation aux États-Unis est interdite: (1) toutes semences agricoles ou potagères si l'une de ces semences contient des graines de mauvaises herbes nuisibles ou dont l'étiquetage est faux ou trompeur à quelque égard que ce soit;

En vertu de la 7 USC 1596, la violation est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 1 000 USD pour la première infraction et jusqu'à 2 000 USD pour chaque infraction ultérieure.

Harper - Reinstate Monica
2020-08-05 23:38:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous avons une intersection de deux effets très différents.

Lois sur les importations agricoles

C'est un domaine du droit que normalement, les consommateurs n'ont aucune raison de traiter. Cependant, les lois s'appliquent à absolument toutes les personnes liées à l'importation d'articles biologiques comme celui-ci.

Bien sûr, un destinataire de semences non sollicitées n'a aucune raison d'avoir appris quoi que ce soit.

Quels scientifiques et les législateurs sont inquiets est très grave. Mais bien sûr, tout est arcane technique et scientifique: il n'y a aucune raison pour qu'un consommateur ait besoin de savoir s'il fait des choses de consommation normales. Si vous êtes curieux, avez l'esprit ouvert et êtes prêt à poser des questions sérieuses, vous constaterez qu'il existe de très bonnes raisons politiques à cela, et que le non-respect des lois entraînera potentiellement un nombre impressionnant de dommages matériels.

Votre meilleur pari est de contacter le département de l'agriculture de votre état ou l'USDA, et leur demander quoi faire avec les semences. En l'absence de tout autre conseil, je les détruirais biologiquement en les jetant dans n'importe quel "conteneur pour objets tranchants" médicaux rouges ou tout autre conteneur de biodéchets dans une pharmacie, un laboratoire de test, une clinique gratuite, un cabinet médical ou un hôpital que vous visitez. Ceux-ci sont incinérés conformément aux normes relatives aux biodéchets.

Brossage - escroquerie de faux avis

La raison habituelle pour les produits non commandés en provenance de Chine est appelée "brossage" - il s'agit de la rédaction de faux avis sur sites de vente - obtenir une collection d'avis positifs vaut beaucoup d'argent pour l'escroc. En particulier, Amazon est ciblé, car la grande majorité des produits sur Amazon proviennent en fait de vendeurs tiers, vendus via leur "Amazon Marketplace" de type eBay, qui est mélangé avec des articles Amazon réels. Amazon utilise très activement des algorithmes pour traquer et exterminer ces fausses critiques, de sorte que les vendeurs d'escroquerie vont à des extrêmes tout aussi sophistiqués pour échapper à la détection de cet algorithme.

En général, un vendeur frauduleux crée une liste de produits Amazon pour un produit destiné à être vendu. Ensuite, l'escroc utilise un tas de comptes Amazon marionnettes pour faire des achats réels de ces produits avec de l'argent réel (dont 85% ils récupèrent, car ils sont le vendeur). Pour se prémunir contre cela, Amazon souhaite voir une preuve d'expédition réelle. Donc, soit ils stockent l'article dans l'entrepôt d'Amazon, soit ils expédient directement avec une méthode traçable telle que le service ePacket d'USPS, et transmettent les informations de suivi à Amazon.

Pour cela, ils ont besoin d'une variété aléatoire de vrais Adresses américaines. Rien de plus simple; aux États-Unis, les données sur la propriété immobilière sont des archives publiques. Ils ne vous ont pas piraté ni obtenu vos informations personnelles; ils choisissent simplement des adresses résidentielles au hasard et utilisent ces registres publics pour obtenir le nom du propriétaire. Amazon a accès à cette même base de données, ce qui lui permet de détecter l'utilisation en gros de faux noms.

Ainsi, des personnes au hasard obtiennent au hasard des colis provenant de l'étranger ou d'Amazon. Un faux avis est écrit à votre nom, mais à part cela, ils n'ont pas votre adresse e-mail ni aucune autre PII. Ce n'est pas une menace pour votre sécurité.

Maintenant, si votre nom ne figure pas dans les registres immobiliers publics, vous pourriez avoir un problème - mais cela pourrait être aussi simple que le piratage, il y a plusieurs années, de l'un des agences d'évaluation du crédit.

Depuis quand USPS / Amazon vérifie-t-il que les paquets de noms sont livrés? Il est assez courant de livrer des colis à plusieurs à la même adresse.
@thelone parfois l'USPS peut. Mais vous avez raison, j'ai mal fait ce point. Édité. Je n'ai jamais revendiqué les adresses d'expédition vérifiées par Amazon pour les achats, mais je m'attendrais à ce que la fausse équipe d'examen utilise ces données pour rechercher de faux noms et les utiliser comme signal.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Résultats de recherche pour 'Ces paquets de semences non sollicités sont-ils illégaux?' (Questions et réponses)
1.6k
réponses
Comment pouvons-nous lutter contre la pauvreté ?
démarré 2006-12-07 07:25:02 UTC
Économie
Loading...