Question:
La prise de notes peut-elle enfreindre le droit d'auteur?
DannyD
2016-05-26 10:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une personne peut-elle enfreindre les droits d'auteur en prenant des notes? Par exemple, si je lis un livre et que je veux copier un paragraphe complet, mot pour mot, dans mes notes et que je ne le cite pas, est-ce une violation du droit d'auteur? Que faire si les notes sont en ligne (Google Drive) et que je veux ajouter une image, et que je copie et colle une image de McDonald's ou d'une œuvre d'art célèbre. Techniquement, est-ce que cela enfreindrait les droits d'auteur?

Je crois comprendre que l'utilisation équitable n'a rien à voir ici, car l'utilisation équitable s'applique à quelque chose (en quelque sorte) nouveau.

Un répondre:
user6726
2016-05-26 10:18:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, l'utilisation équitable est la plus pertinente. Le droit d'auteur signifie, en termes simples, NE PAS COPIER . Citer ou non n'est pas pertinent (le plagiat est une toute autre marmite de poisson non légale). Techniquement, ce que vous décrivez est une violation du droit d'auteur. Cependant, en vertu de la section 107 du titre 17 (la loi sur les droits d'auteur), vous pouvez tenter de vous défendre contre une action en contrefaçon au motif que votre action était un "usage loyal". Consultez ce LSE q&a pour les principes essentiels d'une utilisation équitable.

Donc, techniquement, étudier est illégal? Par exemple, si j'essaie de mémoriser la définition de l'homéostasie par les auteurs et de l'écrire, c'est une violation du droit d'auteur?
Je ne pense pas que la mémorisation puisse être considérée comme une copie, mais c'est une théorie intéressante qui ne peut pas être testée. L'écriture, par contre ... je n'ai pas écrit la loi.
Décrire l'utilisation loyale comme techniquement une violation du droit d'auteur est déroutant, voire inexact. Si la loi sur le droit d'auteur autorise une utilisation équitable, en quoi l'utilisation équitable constitue-t-elle une violation de la loi? Le code même auquel vous créez un lien indique que * l'utilisation équitable d'une œuvre protégée par le droit d'auteur ... n'est pas une violation du droit d'auteur. *
J'adopte le concept des OP "techniquement". La loi est très claire sur ce qu'est * une * infraction, et pas du tout claire sur ce que * n'est pas *. Donc techniquement (littéralement) c'est * une * infraction, mais il y a des suggestions sur la façon dont vous pourriez faire valoir que c'est réellement autorisé.
Le "fair use" est une doctrine. La «loi sur le droit d'auteur» est une catégorie de lois qui peut suivre ou consacrer «l'utilisation équitable» dans son contenu. De nombreux pays n'ont pas de doctrines d'utilisation équitable aussi fortes que, disons, les États-Unis.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...