Question:
Un citoyen doit-il ouvrir la porte à la police britannique s'il ne donne pas de raison?
iain
2018-05-23 17:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens de regarder une vidéo de la police anglaise parlant à une dame à travers sa porte. Elle a refusé de s'ouvrir à moins qu'ils ne lui expliquent pourquoi ils étaient là. La police a refusé et lui a dit d'ouvrir ou de forcer la porte. Elle a demandé s'ils allaient l'arrêter et la police a refusé de répondre. Finalement, elle a ouvert la porte et ils l'ont arrêtée (je pense qu'ils l'ont dit pour avoir perverti le cours de la justice, mais je ne peux pas en être sûr car c'est devenu une bagarre).

Doit-elle ouvrir la porte sans qu'on me dise pourquoi?

J'ai essayé de chercher la réponse, mais jusqu'à présent, je n'ai trouvé que ce qui se passe lorsqu'un mandat de perquisition est émis, ce qui me semble distinct , ou lorsqu'un mandat d'arrêt est émis et qu'il se trouve à l'extérieur d'une propriété ou que la police entre de force (comme dans une affaire de drogue), mais je ne trouve pas ce qui se passe dans cette situation particulière, une situation plus banale.


Edit: Je peux confirmer que la police lui a dit qu'ils avaient un mandat d'arrêt. Pourtant, il ne s'agit pas d'elle en soi mais de la règle générale / du droit.


Selon cette interview de la BBC avec un policier, dans la rue ils auraient à:

  • vous expliquer quels sont les motifs de cette recherche, quel est l'objet de la recherche.
  • Ils doivent s'identifier.
  • Ils doivent également vous expliquer que vous êtes détenu aux fins d'une recherche et que vous avez le droit d'avoir une copie d'un enregistrement de recherche.

Il semble que cette dame aurait reçu plus d'explications dans la rue.

Ce document du gouvernement déclare:

La police arrête procédure

Si vous êtes arrêté, la police doit:

  • s'identifier comme étant la police
  • vous dire que vous êtes arrêté
  • vous dire quel crime ils pensent que vous avez commis
  • expliquer pourquoi il est nécessaire de vous arrêter
  • vous expliquer que vous n'êtes pas libre de partir

Cela semble supposer que vous avez déjà été arrêté ou que vous êtes en train de l'être, mais n'indique pas ce qui devrait ou peut se passer immédiatement avant l'arrestation.

Ce site indique:

Rechercher sans mandat

La police peut pénétrer dans un local sans mandat pour:

  • attaquer ou arrêter un violation de la paix;
  • exécuter un mandat d'arrêt;
  • arrêter une personne en relation avec certaines infractions graves;
  • reprendre une personne qui s'est évadée de détention;
  • sauver des vies ou éviter de graves dommages matériels;
  • fouiller un local où se trouvait un suspect pendant ou juste avant son arrestation. La fouille doit se rapporter à l'infraction (ou à une infraction similaire) pour laquelle le suspect a été arrêté et il doit avoir des motifs raisonnables de croire qu'il existe des preuves;

Aucune de ces me semble s'appliquer.

Je vois aussi que les agents ne voudraient pas dire qu'ils l'arrêteraient au cas où elle refuserait de s'ouvrir, mais ils pourraient quand même forcer la porte, ce qui amène Je reviens à la question, pourquoi devraient-ils refuser de le dire?

Toute aide ou analyse est très appréciée.


Modifier, Recherche supplémentaire:

La section 28 de la loi de 1984 sur la police et les preuves criminelles (PACE), intitulée "Informations à fournir lors de l’arrestation", indique uniquement ce qui doit se passer pendant ou après l’arrestation, elle ne mentionne rien avant l’arrestation.

Je ne trouve rien dans la loi de l'APCE sur la production d'un mandat d'arrestation.

La partie 17.1 déclare:

un gendarme peut pénétrer dans n'importe quel local et fouiller dans le but…
a) d'exécuter… a mandat
(b) d'arrêter une personne pour un acte criminel

Ce qui me suggère que vous pouvez l'arrêter sans mandat mais c'est pour une violation de la paix et semble impliquer besoin immédiat partout où je regarde (je peux me tromper).

Cette réponse intéressante d'un avocat sur un site concurrent Q&A (boo hiss) dit qu'un mandat est nécessaire, mais il s'agit de fouille, pas d'arrestation.

J'ai lu plus tôt ( mais que quelqu'un ait perdu le lien) que la police doit produire le mandat en cas de contestation et vous le lire si on le lui demande, mais sans le lien, je ne ferais pas confiance à ma mémoire!

Quoi qu'il en soit, je ne trouve toujours rien qui traite de cette situation où vous pouvez communiquer avec la police par une porte.

Cela pourrait faire une différence sur les motifs de l'arrestation (c'est-à-dire avec ou sans mandat); avez-vous des informations?
@TimLymington Je ne le fais pas mais j'ai fait plus de recherches (auxquelles je ferai un lien ci-dessus lorsque j'aurai un mois) qui indiquent que la police doit produire le mandat en cas de contestation et vous le lire si vous le souhaitez, va supposer qu'ils ne l'avaient pas ou l'avaient caché.
Deux réponses:
iain
2018-05-24 21:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette vidéo utile donne la réponse. Non, vous n’avez pas à ouvrir votre porte à moins qu’ils aient un mandat. Si vous avez commis un acte criminel (ceux qui sont considérés comme les plus graves, tels que meurtre, homicide involontaire coupable, causant des blessures très graves (blessures) et vol qualifié), ils ont le pouvoir d'entrer sans mandat ( voir 17 b de la loi PACE). Dans le cas que j'ai vu, il n'y avait pas de mise en accusation et donc la dame n'a pas (ne devrait pas!) Avoir ouvert sa porte.

Vous pouvez leur parler à travers une porte ou une fenêtre fermée et s'ils essaient les enfreindre, ce sont eux qui enfreignent la loi.

J'ai eu une conversation amusante avec un sergent de police après que certains de ses sbires aient tenté de bousculer ma porte (sans m'identifier comme étant des policiers). Apparemment, ils le font toujours au cas où le criminel court à l'arrière. Ils cherchaient une personne d'intérêt et avaient un mandat. Ne sachant pas qui c'était, j'avais passé un appel 999. Ils n'ont pas pensé à poster quelqu'un à l'arrière.
gnasher729
2018-05-25 05:08:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela se produira très probablement si la police a un mandat et qu'elle soupçonne que quelqu'un dans la maison détruira les preuves, s'enfuira ou l'attaquera si elle ne peut pas entrer très rapidement. Et dans les bonnes circonstances, ce sera totalement légal.

Aider quelqu'un à détruire des preuves en retardant la police à la porte pourrait très bien vous faire arrêter pour obstruction ou pervertir le cours de la justice.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...