Question:
Puis-je nommer mon application en utilisant le nom d'une entreprise disparue depuis longtemps?
Ben Shabtai
2020-05-26 19:49:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je travaille sur une application et je souhaite la nommer Vidmark. Apparemment, ce nom est le nom d'une entreprise disparue depuis longtemps (depuis 2001). Puis-je avoir des problèmes en utilisant ce nom?

2001 est * long * -defunct?
@FakeName 2001 est plus âgé que les étudiants de première année de l'université.
Je vole votre nom. Je vais l'utiliser pour une marque de soja hybride. Ce sera bientôt le sujet des expositions agricoles. Il y aura de petits panneaux "Vidmark 4031" ou autre à la fin des cornrows dans les fermes de démonstration. D'une manière ou d'une autre, je ne pense pas qu'il y aura un conflit de noms.
@FakeName Comment n'est-ce pas? En affaires, 19 ans, c'est long.
Un répondre:
Ron Beyer
2020-05-26 20:58:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La réponse est presque assurément, non, vous ne pouvez pas l'utiliser.

Vidmark était parent sous le nom de Trimark Holdings qui a été racheté par Lionsgate en 2001. Lionsgate est toujours une société très active, et a utilisait le nom Vidmark aussi récemment qu'en 2017 quand il a publié une chaîne de streaming Roku sous le nom «Vidmark».

Lionsgate est donc le titulaire de cette marque et l'utilise activement.

TESS montre que la marque est toujours en ligne et a été réenregistrée en 2017.

Je vois, merci. Serait-il possible d'utiliser une sorte de titre avec le nom Vidmark dedans? Quelque chose comme "Vidmark It", etc.
Je ne le pousserais pas à cet égard, surtout si votre application a quelque chose à voir avec la vidéo. Si cela n'a aucun rapport avec celui-ci, cela peut être acceptable, mais vous devrez essayer de soumettre une demande de marque pour voir si elle est rejetée comme "trop ​​similaire" ou dans un domaine connexe.
Je comprends, merci beaucoup!
Juste pour clarifier cela: le fait que Vidmark soit le nom d'une société disparue n'a pas vraiment d'importance ici - ce qui compte, c'est que "Vidmark" soit une ** marque **. Dans la pratique, les noms de sociétés sont souvent également enregistrés en tant que marques, mais pas toujours.
Cela ne dépend-il pas aussi du ** champ ** dans lequel l'entreprise est impliquée? Par exemple, si vous développez un nouvel ordinateur ou téléphone, vous n'êtes pas autorisé à l'appeler «Apple», ni à écrire «Apple» dessus, mais si vous fabriquez des boissons gazeuses au goût de pomme, ou faites des gâteaux aux fruits, etc. vous êtes jolie sûrement autorisé à l'utiliser.
@vsz Lisez mon commentaire sous la question ... Oui, c'est vrai, un peu, Vidmark est à la fois une marque et une marque afin que l'OP puisse essayer d'enregistrer une marque similaire dans un domaine totalement indépendant, cependant Lionsgate a développé une "application" pour Roku en utilisant le nom, il est donc peu probable qu'ils acceptent que quelqu'un utilise le nom d'une autre application, même s'il s'agit d'un magasin d'applications différent.
@vsz, Je serais toujours prudent avec Apple, même s'ils ont perdu celui-ci: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/markenstreit-cafe-apfelkind-besiegt-apple-1.1784653
@RonBeyer Pensez-vous que je pourrais utiliser Vidmarker comme nom pour l'application? Est-ce que cela le pousse en quelque sorte? L'application a à voir avec YouTube si cela compte.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...