C'est définitivement illégal en Russie aussi, mais la police ne fera rien.

Les activités précédentes de ce groupe incluaient des attaques violentes contre des personnes qui essayaient de parler à une fille qui n'aimait pas ça et le traitement de ces personnes à la police pour obtenir une amende "pour hooliganisme". La pratique habituelle en Russie est de battre les gens que les filles au hasard n'aiment pas. Ce groupe est allé un peu plus loin, impliquant la police.

Ils utilisent des méthodes illégales ou douteuses, certainement. Mais ils les utilisent d'une manière telle que les gens ne se plaindraient probablement pas à la police parce qu'ils ont eux-mêmes fait quelque chose d'illégal ou que l'opinion publique n'est pas de leur côté.

La police ne fera généralement rien, même avec beaucoup plus grave violations, comme battre quelqu'un.

Aux États-Unis, nous avons des responsabilités pénales et civiles. Si une personne se garait illégalement et devenait violente avec quelqu'un qui lui avait dit qu'elle était stationnée illégalement, elle serait peut-être responsable pénalement et civilement. Cela dépendra de l’escalade des choses.

La raison pour laquelle certains membres des forces de l’ordre s’inquiètent de la confrontation de civils avec des contrevenants à la loi, c’est que cela peut rapidement dégénérer et que les gens peuvent être blessés. Cela ne surprend jamais le personnel de sécurité et d'application de la loi à quelle vitesse les choses peuvent dégénérer sur un problème simple. J'ai regardé plusieurs vidéos de "douchebag" et cela m'a rappelé certains des affrontements dont j'ai été témoin dans les villes frontalières mexicaines où j'ai grandi (où la corruption est répandue).

Pour la plupart, le douchebag les gens étaient gentils. Et c'est une bonne idée dans ces situations d'avoir plusieurs personnes, car la plupart des automobilistes ne seront généralement pas confrontés à un groupe, mais on ne sait jamais. Je pense que le gouvernement russe a fermé le groupe parce que je pense que trop de pilotes étaient montrés sous un mauvais jour.

Et avec les vidéos vues dans le monde entier, le gouvernement n'aimait pas à quel point leur manque des agents de la force publique, des civils prêts à recourir à la violence, etc., étaient dépeints (ce qui leur faisait perdre de l'argent pour les touristes et les affaires).

Bien que je ne connaisse pas leurs lois concernant les arrestations de citoyens, je pense qu'ils mettent la loi entre leurs mains. À moins qu'ils ne soient désignés comme policiers de la circulation ou l'équivalent, je pense qu'ils ne sont pas autorisés à détenir des gens ou à faire ce qu'ils font. Ils devraient être arrêtés pour atteinte à la propriété, usurpation d'autorité, détention illégale, parfois diffamation et / ou probablement voies de fait et coups.

Ils ne détiennent personne - ils sont seulement légalement debout sur le trottoir. De plus, ils n'endommagent pas les voitures - ils ne placent que des autocollants pour pare-brise ... cela varie selon l'état (je pense que c'est illégal à New York mais légal en Arizona). Alors oui, cela pourrait être efficace dans n'importe quel pays où les gens se garent régulièrement sur les trottoirs. La grande différence est que la police dans toute société occidentale est plus susceptible de faire son travail - la raison principale est que les billets coûtent des centaines de dollars au lieu de quelques-uns seulement. Ils ont fini devant le tribunal, mais une cour d'appel a confirmé la légalité de leur groupe. Les groupes qui s'enfuient en interférant illégalement avec la circulation sont sur la route. Vous pouvez retirer n'importe quelle plaque d'immatriculation et filmer qui vous voulez, n'importe où. Hélas, en Russie, une femme est essentiellement autorisée à attaquer n'importe quel homme qu'elle veut. Si c'était la loi en Amérique, je pense que les hommes pourraient battre les femmes et se faire arrêter jusqu'à ce que les lois changent. Cela pourrait arriver ici. Je veux dire, 95% des prisonniers dans le monde sont des hommes. Et ça ne fait qu'empirer. Le 2e amendement pour les armes à feu concerne la protection contre un gouvernement immoral. Je pense personnellement que cela devrait signifier une meilleure représentation juridique. Aujourd'hui, l'Amérique dépense moins pour les défenseurs publics que les pays européens. Et c'est vraiment le plus gros problème ici. Cet effort en Russie est plus fondamental et vise à changer la maladie sociale du manque de responsabilité.

Plus précisément, les pilotes auraient beaucoup plus de problèmes juridiques partout dans le monde "libre". Ceux qui roulaient sur des piétons sur le trottoir passaient la nuit en prison (sans caution). Ceux qui menacent seraient condamnés à une amende pour agression et ceux qui attaqueraient réellement (avec des armes) se retrouveraient automatiquement en prison pendant plus de quelques jours sans caution. Enfin, la plupart des voitures seraient remorquées et les dépenses seraient probablement supérieures à 500 $. Malheureusement, il existe peu de vraies lois en Russie et la corruption est un gros problème. C'est le Far West. Ils sont connus depuis longtemps sur Youtube pour être les pires conducteurs - le reflet de leur peuple. Il s'agit pour les Russes de trouver enfin une base éthique.