Mes remarques ne concernent que la législation américaine. Les lois varient dans d'autres pays.

Les sujets éligibles à la protection des droits d'auteur aux États-Unis doivent être expressifs et créatifs. Dans la mesure où les données ne sont que des mesures de faits observables dans le monde, elles ne sont pas protégées par le droit d'auteur. Il se peut que la présentation ou l'interprétation des données soit éligible à la protection du droit d'auteur (par exemple, les œuvres d'art utilisées dans les tableaux, graphiques, graphiques, etc., qui sont expressives et créatives), sous réserve de diverses dispositions d'utilisation équitable (en particulier Fair Use, qui est encore une zone grise légale).

Les méthodes par lesquelles les données sont collectées peuvent être considérées comme de la PI, mais c'est le domaine des brevets. Les méthodes ne sont pas protégées par le droit d'auteur (17 USC 102 (b)).

Les données brutes et factuelles ne peuvent pas être protégées par des droits d'auteur.

Ce qui peut être protégé par des droits d'auteur, ce sont des présentations uniques et originales. Cela ne s'applique pas aux données sous forme de tableau "plain vanilla".

Mais vous devez faire attention à ne pas copier tout élément de présentation "unique".

De plus, si les données ont été agrégées, massées ou traitées de manière non standard , cela peut être protégé par des droits d'auteur.