Question:
Qui décide de la priorité des demandes d'extradition au Royaume-Uni
RedGrittyBrick
2019-04-13 14:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lié à Quelle est la priorité des extraditions potentielles dans l'affaire Assange?

  • Julian Assange a été arrêté et condamné pour non-comparution devant le tribunal.
  • Les États-Unis ont demandé son extradition pour faire face à des accusations de complot en vue d'accéder à des informations classifiées du DoD
  • On s'attend à ce que la Suède demande son extradition pour faire face à des accusations de viol et d'agression sexuelle.

Le rapport de la BBC

Les procédures d'extradition sont traitées par les tribunaux.

...

L'avocate Rebecca Niblock a déclaré que si la Suède présentait une demande d'extradition, il appartiendrait au ministre de l'Intérieur de décider lequel prévaudrait, en tenant compte de facteurs tels que celui qui a été fait en premier et de la gravité de l'infraction .

Le ministre de l'Intérieur est un politicien et un membre du cabinet. Le pouvoir judiciaire est censé agir de manière indépendante. Je m'attends à ce que les politiciens membres du cabinet définissent la politique de leur ministère, mais ne dirigent pas l'issue des affaires individuelles qui sont soumises aux tribunaux.

Pourquoi est-ce le ministre de l'Intérieur et non le pouvoir judiciaire qui décide de la priorité?

En vertu de la loi de 2003 sur l'extradition, le secrétaire d'État n'a un rôle à jouer que dans les extraditions vers les pays de catégorie 2, dont les États-Unis. Les extraditions vers les pays de la catégorie 1 (pays relevant du mandat d'arrêt européen) sont traitées uniquement par la justice et le secrétaire d'État ne joue aucun rôle. www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/41/contents
Deux réponses:
#1
+4
user4210
2019-04-13 15:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme indiqué dans ma réponse à la question liée, le secrétaire d'État (et donc le gouvernement) ne joue un rôle que dans les extraditions vers les pays de la catégorie 2, y compris les États-Unis, en vertu de la loi sur l'extradition de 2003. Extraditions vers les pays de la catégorie 1 , qui incluent la Suède, sont uniquement traités par le pouvoir judiciaire.

Le gouvernement ne peut pas décider de l'ordre ou de la préséance entre les ordonnances d'extradition valides simultanées vers les pays de catégorie 1 et de catégorie 2 car ils n'ont pas la capacité légale d'intervenir dans une extradition de catégorie 1, donc cela se résumera probablement à une course entre laquelle la procédure d'extradition se termine en premier, ou à une décision prise par le pouvoir judiciaire quant à celle qui doit être effectuée en premier.

#2
  0
Shazamo Morebucks
2019-04-15 18:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le ministre de l'Intérieur décide s'il convient d'engager une procédure d'extradition . Cela signifie que le ministre de l'Intérieur est celui qui a le pouvoir de demander à un tribunal d'extrader Julian Assange , mais en fin de compte, ce sera un juge qui entendra la demande, et décide donc si l'extradition aura effectivement lieu ou non.

Le pouvoir judiciaire lui-même n'a pas le pouvoir d'engager une telle procédure.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...