Vous devez être en mesure de prouver qu'il a empiété sur votre terrain (ou votre bail foncier) avec son pesticide / herbicide. Vous devriez lui parler et lui faire savoir que vous sentez que son herbicide a fait son chemin (il aurait pu venir avec le vent s'il était juste sur les frontières) et que vos animaux ont été blessés. Il est toujours préférable de voir si vous pouvez gérer cela en faisant appel à son sens des responsabilités. Demandez-lui simplement de ne pas pulvériser la frontière, ou de ne pas pulvériser un jour avec la moindre brise s'il insiste pour pulvériser l'intégralité de sa terre. S'il nie avoir pulvérisé la frontière (ou pas du tout), vous pouvez essayer de l'attraper en flagrant délit et le filmer, ou trouver des témoins voisins, de sorte que vous puissiez déposer une plainte pour intrusion. Ce n'est probablement pas illégal au vrai sens du terme, mais cela peut lui causer des dommages-intérêts.
Vous pouvez essayer de contacter votre département de l'agriculture.
S'il s'agit d'un applicateur commercial, il existe probablement des réglementations qui dictent la nécessité de suivre les instructions de l'étiquette ou des réglementations ou lois spécifiques dans votre communauté. peut également l'exposer à une responsabilité en vertu du droit commun, si la dérive de pesticide entre dans les propriétés d'autrui (comme la vôtre) et cause des dommages. Bien que les particules de pesticides transportées par voie aérienne puissent causer des dommages aux personnes, votre type de dommage ou de dommages aux cultures agricoles d'autrui est la réclamation typique faite et la mesure typique des dommages. Plus encore quand ils dérivent vers les cultures biologiques.
En règle générale, le (s) demandeur (s) doit (doivent) démontrer que le (s) défendeur (s) a enfreint l'instruction de l'étiquette ou une disposition réglementaire pour réussir à récupérer des dommages en dehors de la common law. En règle générale, il existe des instructions d'étiquetage ou des dispositions réglementaires qui limitent la dérive de pulvérisation.
Est-ce qu'il pulvérise des champs entiers de telle sorte que vous pensez qu'il achète des quantités commerciales?
S'il ne fait que pulvériser son petit champ ou son lopin de terre, vous devrez établir une réclamation pour intrusion afin de récupérer des dommages. Vous devez également être en mesure de prouver les dommages - par exemple, les factures du vétérinaire, la perte d'utilisation des animaux pour le labour ou autre. Vous devez avoir montré l'acte (pulvérisation), la causalité (la cause et l'effet) et les dommages (l'effet réel pour vous qui a causé des dommages spécifiques) pour faire une réclamation. Jusqu'à présent, vous ne semblez pas avoir de preuves réelles de l'acte, bien que si vous pouvez l'acquérir, la causalité semble être satisfaite, ainsi que le potentiel de montrer des dommages spécifiques.
Malheureusement, la douleur et la souffrance des animaux n'a pas le même impact ou ne comporte aucun des mêmes droits que les personnes subissant une sorte de préjudice physique. Il doit s'agir d'un dommage réel quantifiable pour vous. Vous seul pouvez déterminer ce que c'est.
Dans les conflits de voisinage, la mesure des dommages-intérêts ne vaut souvent pas le coût d'un litige. Triste mais vrai.
En tant que plaignant (si cela arrive), vous devrez établir l'intrusion ou une autre cause d'action de droit commun comme base de la récupération. Ou vous pouvez demander une réparation équitable (demandez au tribunal d'ordonner qu'il cesse la pratique). Ces allégations s'avèrent difficiles à établir pour les demandeurs en raison de l'utilisation courante des pesticides. En outre, la responsabilité stricte n'est généralement pas disponible comme cause d'action. Vous pouvez avoir une réclamation en nuisance, mais vous devez tout de même présenter ces trois éléments de preuve. Il existe généralement des lois qui préviennent les réclamations pour négligence concernant l'étiquetage (comme aux États-Unis), et les réclamations pour négligence restantes ont tendance à être difficiles à prouver, pour la raison même que vous avez indiquée (vous ne l'avez pas vu faire mais vous savez qu'il l'a fait).
Cela signifie que pour montrer que vous (ou votre bien) avez été blessé par la dérive de pulvérisation, vous devrez probablement déposer une réclamation pour intrusion. Cependant, la dérive de pulvérisation de produits chimiques est si intangible qu'il est difficile pour les plaignants de satisfaire aux exigences d'une réclamation d'intrusion. Les approches des États en matière d'intrusion pour garantir les dommages résultant de la dérive de pulvérisation varient, et cela peut signifier qu'un plaignant doit soigneusement plaider une ingérence dans la possession exclusive (votre droit à la terre) ainsi que des blessures signifiant des dommages matériels importants ou des dommages physiques, pour établir leur cause d'action en intrusion.