Question:
Est-il légal de vendre quelque chose qui utilise un autre produit comme l'un de ses ingrédients?
Howard Davis
2015-09-28 18:43:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Par exemple:

Si quelqu'un vend de la crème glacée maison où il a émietté des oreos et mélangé pour faire de la glace Oreo maison, mais nommée de manière générique "Cookies & Cream"

ou

Si quelqu'un utilise une imitation Great Value de M&Ms dans sa pâte à biscuits maison, et le vend comme quelque chose comme "Rainbow Chip Cookies"

En supposant que quelqu'un a le basique licences commerciales (pour vendre de la nourriture):

Est-ce légalement autorisé à faire uniquement avec les licences commerciales de base?

Sinon, que faudrait-il pour être en conformité?

Par commentaire de fetweet, j'ai ajouté ses questions qui peuvent aider à répondre à la question de base initiale.

  1. Quelles sont les directives de la FDA, pour les idées liées à l'alimentation ? La FDA a-t-elle quelque chose à voir avec des idées non alimentaires?

  2. Un produit de marque qui est utilisé comme ingrédient doit-il être répertorié comme ingrédient avec son nom de marque? Qu'en est-il des idées non alimentaires? Quelle est la procédure pour inscrire légalement ces produits de marque comme ingrédients avec leurs noms de marque? L'ingrédient de marque ne pourrait-il pas être contourné en étant répertorié dans le produit principal en utilisant à la place les ingrédients répertoriés sur l'ingrédient de marque?

Vous ne savez pas ce que vous demandez: comment les ingrédients doivent-ils être répertoriés, selon la FDA? Un ingrédient de marque * doit-il * être répertorié avec son nom de marque?
Feetwet, ces deux questions aideraient quiconque viendrait sur un site Web qui répond à des questions profanes qui peuvent ne pas avoir tous les détails, car un profane ne comprendrait pas tout ce qui est impliqué. Merci, je vais mettre à jour la question pour l'inclure.
Afin de ne pas confondre les choses, je recommanderais de limiter la question au domaine hautement réglementé des aliments emballés. En dehors de cela, c'est une question trop large ou trop évidente. Par exemple, "Puis-je vendre un vélo que j'assemble à partir de pièces (manettes Shimano, roues géantes, etc.)?" Bien sûr: les produits les plus complexes sont fabriqués à partir de produits plus simples fabriqués par d'autres sociétés.
c'est fait avec un logiciel tout le temps
Un répondre:
jqning
2015-09-29 00:22:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il est légal de vendre quelque chose qui utilise un autre produit comme l'un de ses ingrédients. Et oui, vous pouvez inclure le nom du produit dans la liste des ingrédients. Cela dit, si vous le faites et que vous réussissez suffisamment, vous obtiendrez probablement une lettre de cessation et de désistement!

La Cour suprême s'est tenue il y a longtemps dans Prestonettes, Inc. c. Coty qu'un acheteur puisse acheter un produit de marque, le reconditionner, puis le revendre.

Le défendeur, bien sûr, en vertu de sa propriété avait le droit de composer ou de modifier ce qu'il a acheté, de diviser soit l'original ou le produit modifié, et de le vendre ainsi divisé.

Le tribunal nous rappelle que les marques ne sont pas des droits d'auteur; ils ne confèrent pas le droit d'interdire l'utilisation d'un ou de plusieurs mots.

... incontestablement le défendeur a le droit de communiquer ... que le produit marqué est un constituant de la article maintenant offert comme nouveau et modifié.

Dans ce cas, le nom du produit original était inclus sur l'emballage dans un lettrage non distinct; indiquant que le produit original était contenu dans le nouveau produit. Je mentionne cela parce que la décision finale est spécifique aux faits. *

La Cour suprême nous dit donc que nous pouvons reconditionner les produits de marque. Le tribunal nous en dit aussi un peu sur l'étiquette - nous ne pouvons pas appeler le nom de la marque car cela pourrait semer la confusion chez les consommateurs:

Si le [nom de la marque] était autorisé à être imprimé dans des lettres différentes du reste de l'inscription dictée par le tribunal de district, un acheteur occasionnel pourrait ne pas chercher plus loin et être trompé.

Alors, qu'en est-il de cette FDA, de quoi avons-nous besoin sur l'étiquette?

Vous trouvez cette réponse dans 21 CFR 101.4 (b) (2).

(b) Le nom d'un ingrédient doit être un nom spécifique et pas un nom collectif (générique), sauf que:

(1) Les épices, arômes, colorants et conservateurs chimiques doivent être déclaré conformément aux dispositions du §101.22.

(2) Un ingrédient qui contient lui-même deux ingrédients ou plus et qui a un nom commun ou usuel établi , est conforme à une norme établie conformément aux lois sur l'inspection des viandes ou des produits de volaille du ministère de l'Agriculture des États-Unis, ou conforme à une définition et à une norme d'identité établies conformément à l'article 401 de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques, doit être désigné dans la déclaration des ingrédients sur l'étiquette d'un tel aliment par l'une des alternatives suivantes :
(i) En déclarant le nom commun ou usuel établi de l'ingrédient suivi d'une liste entre parenthèses de tous les ingrédients qu'il contient par ordre décroissant de prédominance, sauf que, si l'ingrédient est un aliment soumis à une définition et à une norme d'identité établie au sous-chapitre B de ce chapitre qui comporte des dispositions d'étiquetage spécifiques pour l'optio ingrédients finaux, les ingrédients facultatifs peuvent être déclarés dans la liste entre parenthèses conformément à ces dispositions.
(ii) En incorporant dans la déclaration des ingrédients par ordre décroissant de prédominance dans l'aliment fini , le ou nom usuel de chaque composant de l'ingrédient sans énumérer l'ingrédient lui-même.

Voici un exemple de (i):

enter image description here

Mais notez aussi l'image de la boîte. L'image de marque déposée Hershey Kisses indique qu'il existe un accord entre les entreprises. Utilisez donc cette image uniquement comme exemple d'étiquetage des ingrédients 21 CFR 101.4 (b) (2) (i) - le couvercle de la boîte n'est pas un exemple d'utilisation nominative.

* Ceci est une utilisation équitable nominative et a été discuté dans d'autres questions sur ce site Cour d'appel pour le neuvième circuit de New Kids on the Block contre News America Publishing, Inc.: une partie peut utiliser ou faire référence à la marque d'un autre si
1) Le produit ou le service ne peut pas être facilement identifié sans utiliser la marque;
2) L'utilisateur n'utilise que la quantité de marque nécessaire à l'identification;
3) L'utilisateur ne fait rien pour suggérer un parrainage ou une approbation par le titulaire de la marque.

Un grand merci pour les informations très utiles!
Il est intéressant de réfléchir à la manière dont cela pourrait s'appliquer aux "remix" musicaux en utilisant des ingrédients sans étiqueter lesdits ingrédients de manière trompeuse
De la même manière, j'imagine que vous auriez à acheter la musique qui n'a pas été faite par vous avant de l'inclure dans votre recette musicale conformément à la licence du producteur de ladite musique.
La musique d'@Jesse est différente, car elle est couverte par le droit d'auteur et la nourriture ne l'est généralement pas. "Acheter" la musique dans un magasin ne vous donne généralement le droit de posséder qu'un seul exemplaire, de l'écouter pour votre plaisir personnel et de le vendre. Faire une copie n'est pas autorisé, ni faire une œuvre dérivée, ni les performances publiques. Alors, comment allez-vous faire un remix musical sans faire aucune de ces choses? Vous devrez obtenir une autorisation spécifique du détenteur des droits d'auteur.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...