Question:
Un enseignant du secondaire pourrait-il exiger de ses élèves qu'ils s'inscrivent pour voter à New York?
JesseTG
2018-03-25 09:15:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons que je sois professeur de sciences humaines dans un lycée de l'État de New York. Il y a de fortes chances que j'enseigne aux lycéens l'histoire et la politique américaines. Je veux que mes étudiants s'impliquent dans le système dont ils font partie. Je dis à mes élèves que je leur donnerai un crédit supplémentaire s’ils s’inscrivent pour voter.

Mes questions

  • Est-ce que cela serait légal en vertu de la loi de l'État de New York?
  • Si ce n'est pas interdit par la loi de l'État, pourrait-il être interdit par des comtés, villes, districts ou écoles individuels?

Complications potentielles

  • Confidentialité. Certains étudiants pourraient être d'accord pour s'inscrire, mais pas pour me le dire.
  • Citoyenneté. Certains de mes étudiants sont peut-être sans papiers, ou peuvent être en change.
  • Âge. Je sais que vous pouvez vous inscrire si vous allez avoir 18 ans avant le jour du scrutin, mais certains de mes élèves risquent de rater la date limite.

Hypothèses et faits

  • C'est une école publique.
  • Je préférerais distribuer des formulaires et demander à mes élèves de les remplir en classe ce jour-là, mais je pourrais vivre sans.
  • Je sais exactement autant sur l'âge et la citoyenneté de mon élève que je suis légalement autorisé à le savoir.
  • Peu importe les bureaux au prochain scrutin.
  • Ce serait un petit et affectation facultative; vous pourriez obtenir un A dans la classe sans le faire.

Donner une note pour voter est au-delà de la portée de cette question (et probablement sans intérêt, puisque peu de personnes auraient plus de 18 ans à la rentrée).

Les étudiants n'ont pas besoin d'être sans papiers ou d'étudiants en échange pour ne pas pouvoir s'inscrire pour voter. Ils ont juste besoin d'être étrangers.
C'est vrai, mais il y a de bonnes chances que je sache si un étudiant fait partie d'un programme d'échange étranger. Être sans papiers est beaucoup plus risqué, il y a donc plus de motivation à garder cela privé. Je ne sais donc peut-être pas si un élève donné est sans papiers.
Ou un étudiant peut être l'enfant étranger d'un résident permanent, d'un travailleur temporaire ou d'un diplomate, qui pourrait même avoir vécu dans votre ville depuis l'enfance, qui pourrait donc ne pas avoir le droit de voter malgré son apparence américaine de toute évidence. Ou un étudiant peut être un citoyen américain qui a vécu en dehors des États-Unis jusqu'à il y a quelques mois et donc * est * éligible pour voter malgré l'apparence extérieure apparente.
... ah. Tu as raison. J'avais pas pensé à ça.
C'est une bonne question, mais je n'aime pas ça en principe parce que, fondamentalement, vous offrez une rémunération pour un acte politique qui ne peut être gagnée par tous vos étudiants. Ce n'est pas que vous * pourriez * obtenir un A sans lui, c'est si ces points supplémentaires * auraient pu * faire la différence entre un B et un A pour un étudiant à qui il est interdit de s'inscrire.
@Allan Je crois que vous proposez une raison pour laquelle ce serait inapproprié de le faire dans la pratique. Je suis d'accord, mais l'opportunité n'entre pas dans le cadre de cette question.
@phoog AFAIK il n'y a pas de loi "d'identification des électeurs" à New York et donc * de facto * n'importe qui peut s'inscrire - citoyen ou non. Mais ce serait effectivement illégal.
@JonathanReez La constitution de l'État de New York exige que les électeurs soient identifiés par leur signature lorsqu'ils votent. Les personnes qui ne sont pas des citoyens américains peuvent être en mesure de s'inscrire en revendiquant à tort la citoyenneté américaine, mais cela n'entre guère dans le cadre de cette question.
Aussi, que se passe-t-il si un étudiant est déjà inscrit? Leur accordez-vous un crédit supplémentaire pour la présentation d'une preuve d'inscription préalable?
@RobertColumbia Je prendrais probablement juste la voie paresseuse et les obligerais à la remplir à nouveau (en supposant que je leur distribue les formulaires à remplir en classe). Il n'y a pas de mal à cela, n'est-ce pas?
Un répondre:
D M
2018-03-25 12:53:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Conformément à la loi de New York ELN § 17-142:

Sauf dans les cas autorisés par la loi, toute personne qui directement ou indirectement, par elle-même ou par le biais de toute autre personne:

1. Paie, prête ou contribue, offre ou promet de payer, prêter ou contribuer de l'argent ou toute autre contrepartie de valeur à ou pour tout électeur, ou à ou pour toute autre personne, pour inciter ledit électeur ou autre personne à voter ou à s'abstenir de voter à toute élection, ou pour inciter un électeur ou une autre personne à voter ou s'abstenir de voter à une telle élection pour une ou plusieurs personnes en particulier, ou pour ou contre toute proposition particulière soumise aux électeurs, ou pour inciter cet électeur à se rendre aux urnes ou à rester loin des bureaux de vote lors de cette élection ou pour inciter ledit électeur ou une autre personne à placer ou faire placer ou à s'abstenir de placer ou de faire inscrire son nom sur un registre de vote d'enregistrement ou en raison de électeur ou toute autre personne ayant voté ou s'abstenant de voter pour ou contre une personne en particulier ou pour ou contre toute proposition soumise aux électeurs, ou étant venue aux urnes ou restée à l'écart des bureaux de vote lors de cette élection, ou ayant placé ou causé être placé ou s'abstenir de placer ou de faire inscrire son nom ou tout autre nom sur le registre des électeurs ;
... est coupable d'un crime.

Je pense qu'un crédit supplémentaire pourrait être considéré comme une "contrepartie valable".

Bonté, c'est beaucoup de ou.
"Je pense qu'un crédit supplémentaire pourrait être considéré comme une" considération valable "." On dirait que cela pourrait être décidé au tribunal dans la pratique, mais c'est assez clair pour une réponse. Merci.
Selon https://www.law.cornell.edu/wex/valuable_consideration "Une contrepartie précieuse peut être non monétaire tant qu'elle a une certaine valeur pour une ou les deux parties." Le crédit supplémentaire a sûrement une certaine valeur pour l'élève - sinon, pourquoi l'enseignant l'offrirait-il même s'il pense que les élèves n'en veulent pas?


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...