Mon comptable peut-il me facturer les travaux antérieurs qu'il a accepté d'effectuer gratuitement?

Zerg00s

2020-03-15 22:19:43 UTC

view on stackexchange narkive permalink

Je peux fournir plus de contexte à l'histoire (question), mais je veux aussi être bref. Je paie mon comptable pour m'aider avec mes impôts sur les sociétés depuis 4 ans à Toronto. Je payais les impôts sur les sociétés environ 30 à 40% plus élevés que la moyenne pour le même travail que mes collègues paient. En retour, cette firme a offert de déposer mes impôts personnels gratuitement. Ce qui est arrivé avec succès trois fois auparavant. C'était un gentlemen's agreement et je n'ai aucune preuve de cet accord par écrit. Dans le même temps, il ne m'a naturellement jamais facturé ce travail non plus.

Question

Ce comptable m'a soudainement envoyé un e-mail disant que je n'avais jamais payé déposer mes impôts personnels auprès de lui depuis 4 ans. La facture demande de payer de 350 à 600 $ + TVH par production. Pour moi + ma femme. Nos impôts étaient vraiment simples avec des formulaires T4 simples, rien d'extraordinaire. En fait, j'avais l'habitude d'utiliser ImpôtRapide et cela me prenait 30 à 50 minutes pour déposer moi-même. Donc, le total de la facture est d'environ 1600 $ + pour les quatre années précédentes d'impôts personnels pour moi et ma femme, puis-je légalement ignorer ces factures? Cela n'a aucun sens qu'il m'envoie des factures pour un travail effectué il y a 4 ans. J'apprécierais vraiment tout conseil!

Demandez à votre avocat des conseils juridiques spécifiques.

Trois suggestions: payer la facture, trouver un autre comptable et éviter les accords de poignée de main.

Soyez prudent avec la terminologie. Un accord verbal n'est * pas * la même chose qu'un gentleman's agreement. Le premier est juridiquement exécutoire, tandis que le second ne l'est pas. Par exemple. si nous convenons que vous me paierez 10 $ et que je fournirai un service, qui est contraignant, qu'il soit écrit ou non. D'un autre côté, si nous acceptons de nous rencontrer au pub pour boire un verre et que je ne me présente pas, c'est un gentleman's agreement, encore une fois, qu'il soit écrit ou non. En général, un accord «commercial» est un accord contractuel, à moins qu'il ne soit clair que les parties ont voulu qu'il soit non contraignant. Veuillez clarifier ce que vous vouliez dire.

En particulier, si vous commencez à lancer l'expression «gentleman's agreement» (en particulier dans les courriels, etc. avec le comptable), vous admettez essentiellement que vous êtes responsable des factures, alors soyez prudent.

@JBentley tout accord avec une réunion des esprits tenant compte des deux parties est un accord contractuel. «Gentleman's agreement» est un choix informel et un peu imprécis mais je ne vois pas comment il peut être interprété pour contredire le reste du texte décrivant leur contrat valide, non écrit.

@will L'expression [gentlemen's agreement] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gentlemen%27s_agreement), à condition qu'elle soit informelle, signifie que les parties n'avaient aucune intention de s'engager dans des relations juridiques. Une telle intention fait partie intégrante d'un contrat valide. Sans cela, il n'y a pas de contrat et l'accord n'est pas contraignant. Pour développer mon exemple, si je vous propose de vous acheter un verre (contrepartie) si vous me rencontrez au bar (contrepartie) et que vous acceptez (accord), il n'y a toujours pas de contrat car aucun de nous n'a prévu que cela soit juridiquement contraignant .

@JBentley Je pense que je vois, mais dans ce cas, les deux parties ont rempli toutes les tâches convenues, il est donc sûrement académique si cela était contraignant. Dans les deux cas, les parties ont convenu que les performances du comptable ne rendaient pas le PO responsable du paiement supplémentaire qu'il réclame maintenant.

Dans certains endroits, un `` professionnel '' qui tente de facturer quelqu'un sans accord écrit en place risquerait d'être effacé