Dans un tel cas, la personne qui contourne les conditions sait que l'utilisation du site est conditionnée à l'acceptation des conditions et a pris des mesures explicites pour continuer au-delà des conditions et utiliser le site. Je soupçonne que si un différend devait survenir lorsque cela est pertinent, il serait considéré qu'une telle action équivaut légalement à cliquer sur "J'accepte". Mais je ne connais aucune affaire judiciaire sur ce point, et je ne peux pas être sûr de ce que ferait un tribunal.

Si, ayant intentionnellement contourné les conditions, une telle personne a tenté de faire valoir son absence de consentement aux conditions comme moyen de défense contre une obligation imposée par ces conditions, des concepts équitables tels que "mains impures" et estoppel pourrait être soulevée, puisqu'une telle personne, en fait, conduit l'autre partie, le propriétaire du site, à croire qu'elle a accepté les conditions, je soupçonne qu'une telle personne sera considérée comme les ayant acceptées.

Si cela devient du tout courant, je suppose que les concepteurs de tels sites conserveront à l'avenir un enregistrement de ce consentement donné, et ne permettront pas à l'utilisateur de continuer à moins qu'il ne l'ait été.