Les gouvernements ont un intérêt considérable à contrôler les agents pathogènes et à prévenir les épidémies: ils sont dangereux pour les populations denses non vaccinées d'&.

Un gouvernement peut-il légalement m'empêcher de m'infecter intentionnellement avec un virus?

Oui, les gouvernements ont le large pouvoir de promulguer des lois. Les États-Unis interdisent et réglementent l'expérimentation d'agents pathogènes (auto-infection). Il existe également des règles concernant l'expédition et l'exportation (ITAR). En outre, aux États-Unis, il existe des lois (FL, État de New York) qui empêchent les patients d'être testés à moins que la commande ne soit donnée par un professionnel de la santé autorisé. J'espère que vous vivez dans un état qui n'a pas cette réglementation (AZ).

Bien que je crois en son droit de faire ce que l'on juge bon avec son propre corps, il y a le contre-argument: il doit y avoir des limites lorsqu'il s'agit d'exposer inutilement la communauté à un risque pathogène. J'espère que cette question est théorique et que personne ne croit réellement à la supposition d'immunité sans une publication scientifique crédible évaluée par des pairs. Malheureusement, nous vivons à une époque où la désinformation se propage à une vitesse et à une échelle nouvelles.

Je souhaite bonne chance à l'OP. Cela étant dit, je suis préoccupé par les hypothèses sous-jacentes de la question. Bien que je sois à l'aise avec la question OP, les hypothèses sous-jacentes me donnent une bonne pause.

MISE À JOUR

IMHO: J'espère qu'aucun lecteur n'envisagera sérieusement l'expérimentation amateur d'auto-infection dans le espoir de conférer une immunité. Donner un refuge non contrôlé à un agent pathogène pour se propager et éventuellement infecter d'autres semble irresponsable.

Je doute que le gouvernement se soucie si un individu parvient à se mettre dans une tombe précoce, cependant, il se soucie si les amateurs créent un risque de pandémie inutile. Je pense que n'importe quel gouvernement considérerait l'expérimentation d'agents pathogènes comme l'expérimentation de dispositifs nucléaires, en raison du risque de pertes massives. J'espère que les lecteurs comprennent les implications d'une expérience amateur incontrôlée.

Oui, le gouvernement peut réglementer la manière dont les gens travaillent avec les agents pathogènes. Enfin, le coronavirus doit être manipulé dans une installation de niveau de biosécurité 3.

C'est un bon moyen de percevoir une accusation d'homicide involontaire coupable et un procès pour mise en danger imprudent.

Le problème est que vous deviendriez alors responsable de toutes les conséquences imprévues qui pourraient être liées à vos actions. Et la règle du crâne de la coquille d’œuf s’appliquera à la pelle: "Vous prenez les victimes comme vous les trouvez". Si les conséquences de votre écœurement sur une personne sont inhabituellement graves, tout dépend de vous . Vous n'avez pas de relâche pour eux ayant un système immunitaire déjà affaibli.

Et ce n'est pas sujet à jouer avec. Étant donné que le niveau d’alarme publique est comparable à une panique morale (mais pas une seule, vous ne pouvez donc pas le prétendre), vous ne voulez vraiment pas être du mauvais côté de une boîte de jury sur celui-ci . Aucun jury sur terre ne vous acquittera.

Pendant ce temps, vous serez emporté par une vraie panique morale: la rage aveugle contre les soi-disant «anti-vaxxers». Puisqu'il s'agit en fait d'une «vaccination alternative».

Oui, vous pourriez vendre des billets et du pop-corn au voir dire . Vous auriez appuyé sur les boutons chauds de tous les jurés possibles. (mais c'est un peu de quoi il s'agit, n'est-ce pas?) Peut-être pourriez-vous obtenir un procès équitable avec les Sentinelles.

Tout ce qui concerne la légalité pour quelque chose comme ça dépend de l'endroit où vous vivez.

L'automutilation ou la tentative de suicide peuvent être illégales dans certains pays comme le Japon. C'est une infraction pénale dans d'autres pays: voir ici pour une liste. Vous pourriez ne pas envisager de contracter délibérément le coronavirus comme une tentative de suicide, et peut-être que 90% de la population sera d'accord avec vous, mais cela n'a pas d'importance si le juge impliqué dans l'affaire n'est pas d'accord avec vous. Cela dépendra beaucoup de l'endroit où vous vivez (vivez-vous dans un endroit où culturellement, faire quelque chose de stupide est pris extrêmement au sérieux et avec des punitions sévères? Vivez-vous dans un endroit où les juges suivent la loi à la lettre ou est-ce normal pour eux d'agir en fonction de leurs sentiments? Quelle est la «jurisprudence» ou la jurisprudence antérieure dans votre pays, pour des cas similaires dans le passé?). La réponse à votre question est "oui" ou "non" en fonction de nombreux facteurs.

La probabilité que vous mouriez si vous avez entre 10 et 39 ans est en fait plus élevée que vous ne le pensez:

Cela signifie 2/1000 ou 1/500 . C'est un risque de mort plus élevé que de nombreux types de «vraie» tentative de suicide. Si je vous proposais 5 000 $ pour prendre une pilule qui avait 1/500 de chances de vous causer la mort, la prendriez-vous?

En plus de «l'automutilation» ou de la «tentative de suicide», vous pouvez également mettre en danger les autres (par imprudence, négligence, méfait ou un certain nombre d'autres choses possibles selon l'endroit où vous vivez). Si vous vivez dans un endroit où les soins de santé sont financés par les contribuables, vous abusez peut-être du système de santé.

Enfin: avoir un coronavirus une fois ne signifie pas que vous serez immunisé contre lui. Il y a déjà eu un cas au Japon où une personne libérée comme «rétablie» a été diagnostiquée une deuxième fois avec un coronavirus. Consultez cet article: "POUVEZ-VOUS OBTENIR LE COVID-19 DEUX FOIS OU CAUSE-T-IL L'IMMUNITÉ?" qui dit que les anticorps (ce qui signifie "immunité") que vous développez en ayant un coronavirus une fois, ne semblent pas durent très longtemps.

Et cet article dit que les personnes qui se rétablissent d'un coronavirus pourraient avoir 20 à 30% de la fonction pulmonaire qu'elles avaient auparavant.

Veuillez ne pas vous infecter volontairement par le coronavirus .

La légalité dépendra de ce que vous prévoyez exactement de faire pour contracter le virus.

Si vous prévoyez de pénétrer par effraction dans un hôpital la nuit et de voler des échantillons de virus, ce sera certainement illégal.

Si vous prévoyez de vous rendre dans un endroit bondé dans l'espoir d'attraper le virus de quelqu'un, ce ne sera illégal que si vous enfreignez les règles de quarantaine. Sauf si vous êtes déjà malade ou soupçonné d'être malade, vous ne serez pas isolé et serez autorisé à sortir acheter de la nourriture par exemple. Il se peut que l'on vous demande toujours de partir si vous passez du temps dans un magasin inutilement et que refuser de suivre un ordre légal (d'un policier par exemple) sera illégal.

Si vous avez un ami ou un membre de la famille qui tombe malade mais qui n’était pas encore isolé, et que vous buvez dans sa tasse, vous ne pouvez pas être chargé de quoi que ce soit.