Question:
Ex-mari et moi avons acheté une voiture pour sa fille
Meg
2019-02-20 00:45:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon ex mari & J'ai acheté une voiture pour notre fille de 16 ans. Nous avons payé 50/50, 7800 $ chacun. Parce qu'il me devait de l'argent, il a dit qu'il l'intitulerait à son nom pour payer une assurance. J'étais réticent mais il a dit "vous possédez toujours 1-2 quoi qu'il arrive".

Je viens de dire que tout ce que je voulais, c'était m'assurer que si notre fille voulait une nouvelle voiture, nous acceptions tous les deux qu'& ait tout l'argent de sa vente pour une voiture. Il a dit sûr. J'ai également demandé que si jamais l'un de nous décidait que nous ne voulions pas qu'elle conduise (à cause du mauvais temps, tard le soir, par exemple) ou que nous voulions emporter la voiture pour le week-end parce qu'elle était irresponsable, ou peu importe le cas, il a convenu que nous avions tous les deux ce droit.

Deux semaines plus tard, je lui ai dit qu'elle ne pouvait pas conduire à cause du temps. Il est venu & a ramassé la voiture & a dit «pas à vous ... je la possède. SUCKER ”mes amis me disent que je suis juste qu’un meunier & n’a aucun recours. Je pense que si je poursuis clairement un juge saura que je n’ai pas payé la moitié de la voiture de mon ex !!! Alors peut-être pourrait-il avoir un nouveau titre dans nos deux noms OU demander qu'il me rachète? Parce qu'ici maintenant, il a presque 16 km de voiture & qui me dit «merci» & en disant qu'il a le contrôle. Alors quand elle va à l'université, il en fait ce qu'il veut. J'ai le reçu & nous avons eu un accord verbal. Suis-je foutu?

De manière générale, si ce n'est pas écrit, cela ne s'est pas produit. Je ne vous classerais pas comme une "ventouse". Vous n'auriez peut-être pas dû lui faire confiance, mais vous avez aidé à fournir une voiture à votre fille. Ça compte. Compte tenu de votre version des événements, il est peu probable qu'il soit disposé à le faire renommer. Est-il vraiment prêt à prendre la voiture de sa fille?
@PeteB. Les contrats verbaux sont toujours juridiquement contraignants, mais ils sont plus difficiles à prouver - vous devez essentiellement présenter vos preuves à un juge et il / elle décide comment résoudre le problème. Si vous avez la preuve que vous avez payé la moitié, cela renforcerait votre cas. Tout cela pour dire que c'est une question juridique et non financière.
Surtout pour les questions juridiques, spécifiez toujours la juridiction concernée. Stack Exchange a des utilisateurs partout dans le monde.
Un répondre:
Jay
2019-02-20 23:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En principe, un contrat verbal est tout aussi contraignant qu'un contrat écrit. Le hic, c'est qu'il peut être difficile de prouver ce qui a été dit. À moins que vous n'ayez des témoins, ce serait simplement votre parole contre la sienne. Comme le dit DStanley dans les commentaires, si vous avez la preuve que vous avez payé la moitié - des chèques ou des reçus annulés ou autre - ce serait la preuve qu'il y a eu une sorte d'accord.

Si votre fille est autorisée conduire la voiture un jour précis dépend non seulement de la personne qui possède la voiture, mais également de la garde légale de votre fille. Si un de ses amis a dit qu'il était d'accord pour qu'elle conduise sa voiture à une fête sauvage où il y aura de la drogue et une orgie, le fait qu'il ait le titre complet de la voiture ne signifie pas que ses parents n'ont aucun droit. pour lui dire qu'elle ne peut pas y aller! Vous n'avez pas dit quels sont les arrangements de garde, mais si vous avez la garde complète ou la garde partagée, cela vous donnerait certains droits de lui dire ce qu'elle est et n'est pas autorisée à faire.

Les tribunaux n'interprètent généralement pas les choses que les membres de la famille disent comme des «contrats», de sorte que ce raisonnement ne mènera nulle part.
@user6726 Mais c'est ex mari, donc plus de membre de la famille.
@user6726: Je pense que c'est une sur-généralisation. Les membres de la famille concluent des accords tout le temps, et généralement ils sont exécutoires (bien qu'il puisse y avoir des exceptions).
Si vous avez essayé de poursuivre votre femme parce qu'elle avait promis de porter cette robe rouge que vous aimez si vous l'emmeniez dans un restaurant chic et qu'elle ne l'a pas fait, ou de poursuivre vos parents parce qu'ils ont accepté de vous acheter la dernière console de jeu vidéo si vous avez la pelouse, oui, je doute que les tribunaux entendent sérieusement une telle affaire. Ce n'est pas du tout la même chose que de discuter des questions de garde après un divorce. Les conditions d'une séparation de corps ou d'un divorce sont régulièrement débattues au tribunal, et les désaccords sur la manière d'élever les enfants après un divorce aboutissent régulièrement au tribunal.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...