Question:
Pouvez-vous être lié par un contrat non signé même si les services sont rendus de manière informelle?
Digital fire
2015-05-29 23:25:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous travaillez donc sur un projet de construction d'un SaaS (Software as a Service). Vous préparez un contrat technique et le faites réviser par des avocats en propriété intellectuelle et il passe leur approbation. Vous présentez le contrat au client et celui-ci refuse d'accepter les termes du contrat. Mais ils veulent toujours avancer avec le projet. Ils vous donnent le dépôt convenu et vous commencez à travailler. Plusieurs mois après le début du projet, la relation avec le client se détériore et vous refusez de continuer à travailler sur le projet.

Le client peut-il vous tenir au contrat qui n'a été signé par aucune des parties?

Peuvent-ils utiliser le contrat non signé et la copie du chèque de caution comme preuve devant le tribunal comme un contrat verbal?

S'ils intentent une action en justice pour tenter de récupérer le dépôt, ont-ils un statut juridique?

oui, oui et oui
non (aucune preuve que le contrat écrit est contraignant - il n'y a aucune preuve qu'il a été exécuté - c'est-à-dire pas de signature, et pas de prise de conscience). Non - une copie du chèque de caution montre qu'il y avait un contrat de quelque sorte, mais pas les conditions. Oui, ils ont un statut juridique - c'est-à-dire qu'ils peuvent intenter une action, car ils peuvent prouver une relation et un différend. Cela ne veut pas dire qu'ils gagneront, surtout si du travail a été fait.
Un répondre:
#1
+10
kevin
2015-05-30 08:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit en grande partie d'un problème de droit des contrats, qui n'a pas grand-chose à voir avec la propriété intellectuelle.

Examinons de plus près l ' Offre et l' Acceptation de un contrat. Une offre ou une acceptation peut être faite:

  1. Oralement
  2. Par écrit^
  3. Par conduite

Tout d'abord, vous proposez à votre client un contrat écrit, avec des termes et conditions. Votre client a refusé d'accepter. Il n'y a pas de contrat .


Ensuite, votre client vous propose un autre contrat, oralement:

Nous voulons toujours que vous alliez de l'avant avec le projet. Nous vous donnerons X $ en dépôt, puis vous commencerez à travailler. Une fois le projet terminé, nous vous déposerons un autre $ Y.

Il importe peu que $ X et $ Y soient identiques ou non dans le contrat écrit. Il s'agit d'un contrat distinct et les conditions initiales que vous avez proposées ne s'appliquent pas.

Avez-vous accepté ce contrat? Extrait de Felhouse v. Bindley (1862) :

L'acceptation doit être clairement communiquée et ne peut être imposée en raison du silence de l'une des parties .

Depuis que vous avez accepté le dépôt et commencé à travailler, vous avez accepté le contrat par conduite. Il s'agit d'un contrat où il n'y a pas de termes et conditions en plus de la phrase mentionnée par votre client.

En outre, vous avez l'intention de poursuivre ce contrat (vous souhaitez terminer le projet et récupérez l'argent). Ce contrat vous offre des avantages à prendre en considération.


Cela aurait-il fait une différence? Supposons que la réponse de votre client soit:

Nous sommes désolés, notre entreprise a une politique étrange concernant l'acceptation des contrats par écrit, 30 personnes doivent l'approuver et cela prend 3 mois. Accepteriez-vous une acceptation verbale? Nous vous donnerons un acompte de X $ et vous commencerez le travail, une fois le travail terminé, nous vous donnerons Y $, comme indiqué dans le contrat.

Il s'agirait alors d'une acceptation verbale du contrat original (écrit) avec les termes et conditions. Mais cela ne peut pas arriver, car le client a explicitement refusé votre offre. Une acceptation doit être inconditionnelle . La qualification des conditions d’offre signifie la destruction de l’offre originale. Contre-offre signifie rejeter l'offre initiale.


Le client peut-il utiliser le dépôt comme preuve de l'existence d'un contrat verbal?

Oui, certainement. Mais ce contrat n'est pas le contrat non signé. Lisez à nouveau attentivement cette conversation:

Nous souhaitons toujours que vous avançiez dans le projet. Nous vous donnerons X $ en dépôt, puis vous commencerez à travailler. Une fois le projet terminé, nous vous déposerons un autre Y $.

Il n'est pas mentionné que les termes et conditions que vous proposez s'appliquent, n'est-ce pas?

Même si le client, après 2 semaines, revient vers vous et dit:

Désolé d'avoir refusé votre offre plus tôt. Après mûre réflexion, nous pensons que la proposition de votre entreprise est la meilleure. Nous aimerions avancer avec vous. Il sera de X $ pour le dépôt et de Y $ une fois terminé. Tous les termes et conditions que vous proposez s'appliquent. Deal?

Cette fois, votre client fait une offre. Si vous acceptez, ce sera un nouveau contrat, pas le même que celui que vous avez proposé au client plus tôt.


À propos de l'argent . C'est vraiment une situation au cas par cas. Selon le degré d'achèvement du projet et la nature du projet, les résultats peuvent être différents.

Un dépôt est nécessaire pour commencer les travaux. Le dépôt garantit l'intention du client de poursuivre le projet. Le paiement final est effectué une fois le travail terminé de manière satisfaisante.

La situation actuelle n'est-elle pas exactement à quoi sert un dépôt?

Les termes exacts du contrat verbal ne sont pas connus, mais il est raisonnable de prétendre que le dépôt était le paiement pour _démarrer_ les travaux (avec l'intention qu'un contrat acceptable serait élaboré, puis le projet pourrait être terminé dans le délai initial , mais sans obligation de part et d'autre pour la livraison complète du projet ou de l'argent pour le moment)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...