Question:
Le gouvernement contrôle-t-il l'heure qu'il est?
SegNerd
2020-06-16 04:51:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le gouvernement contrôle-t-il l'heure qu'il est?

Récemment, j'ai lu que les États de la côte ouest envisageaient d'abandonner l'heure d'été. Apparemment, le processus consiste d'abord pour les États à s'entendre, puis ils ont demandé la permission du gouvernement fédéral. Je crois que c'est aussi le gouvernement fédéral qui a pris la décision d'ajuster les dates de l'heure d'été il y a quelques années.

Cela m'a donc fait réfléchir, le gouvernement fédéral a-t-il autorité sur quelle heure il est? Le gouvernement fédéral pourrait-il théoriquement décider d'annuler simplement 7 h 39 pendant une semaine et d'ordonner à tout le monde de passer directement de 7 h 38 à 19 h 40? Y aurait-il un problème juridique si quelqu'un fondait une secte qui croit qu'il est toujours 18h27?

Cela semble aussi que cela pourrait être un problème pour les élections de toute façon. Si le gouvernement fédéral peut décider de l'heure, pourrait-il simplement décider que novembre ne viendra jamais et qu'il n'y aura jamais d'élections? D'un autre côté, si le gouvernement fédéral ne peut pas décider de l'heure qu'il est, un État pourrait-il simplement déclarer «Dans notre État, on est 2026 et Trump n'est plus président»?

Non seulement à propos des États-Unis et non strictement liés à la loi, mais [une liste des changements de fuseau horaire et d'heure d'été, quelques détails et parfois des explications mineures sur la loi] (https://www.timeanddate.com/news/time/), exemple le [2020 DST pour les États-Unis] (https://www.timeanddate.com/news/time/usa-canada-start-dst-2020.html)
Les changements de calendrier et de fuseau horaire sont effectués de haut en bas par le gouvernement, et les unités de mesure du temps peuvent être créées à la volée en tant que proportions de celles existantes, mais ce que le gouvernement ne peut pas faire est de modifier la durée des cycles de temps naturels. (jour, année, phases de lune, fréquence de résonance des cristaux, etc.). Si quelque chose dit «un an», sa signification est gravée dans la pierre (littéralement, si vous pensez que la Terre est un rocher géant).
Certains États ne suivent déjà pas l'heure d'été. Notamment l'Arizona ne le fait pas, à l'exception de la réservation Navajo, entièrement à l'intérieur de AZ, qui * suit * l'heure d'été, et puis il y a la réservation Hopi entièrement à l'intérieur de la réservation Navajo qui * ne * pas * - Sur la route principale qui traverse ces zones, vous Vous devrez peut-être changer votre montre 6 fois selon la période de l'année.
@DarrelHoffman - maintenant, la plupart des gens ne l'appelleraient pas une route «principale», vous l'esprit. Mais c'est une belle route, donc vous ne vous souciez pas vraiment de l'heure exacte où que vous soyez.
@DarrelHoffman Attendez, quoi ?? Une enclave de fuseau horaire? Agréable.
@VolkerSiegel Une double enclave en fait, car c'est une enclave dans une enclave. Devrait apporter une correction cependant, car la Nation Navajo s'étend dans 2 autres États. Je ne sais pas ce que fait le fuseau horaire dans les parties de l'Utah et du Nouveau-Mexique ...
Je me trompe peut-être, mais je pense que le mandat d'un président dure la * période de temps * allouée à partir du moment où il a prêté serment. La façon dont vous * appelez * le moment où cette période est écoulée n'a pas d'importance, et le président n'est plus président à Hawaï que sur la côte Est, et l'Océanie n'enverra pas ses adieux 14 heures plus tard que les Britanniques, les fuseaux horaires ne sont donc pas pertinents.
Bien sûr, il suffit de regarder l'ouest de la Chine, où le `` midi '' solaire se produit à 15 heures, le soleil ne se couche que presque minuit en été et le lever du soleil peut être aussi tard que 9 heures en hiver. Parce que ... l'heure de Pékin.
Sept réponses:
user6726
2020-06-16 05:54:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le 15 sous-chapitre IX de l'USC donne au secrétaire des transports le pouvoir de définir des règles concernant les 11 fuseaux horaires, et ces lois prévalent sur les lois nationales et locales. Le respect de l'heure d'été est facultatif pour un état. Ceci est la loi DST. Tout d'abord, il est dit qu'aux heures de passage à l'heure d'été,

l'heure standard de chaque zone établie par les sections 261 à 264 de ce titre ... sera avancée d'une heure ... cependant, ( 1) tout État qui se trouve entièrement dans un fuseau horaire peut par la loi se soustraire aux dispositions du présent paragraphe prévoyant l'avancement du temps, mais seulement si cette loi prévoit que l'État tout entier (y compris toutes ses subdivisions politiques) doit observer la norme temps autrement applicable pendant cette période, et (2) tout État dont certaines parties se trouvent dans plus d'un fuseau horaire peut par la loi exempter soit l'État tout entier comme prévu au (1), soit exempter la totalité de la zone de l'État située dans n'importe quel fuseau horaire .

qui permet à un état de rester à l'heure standard permanente (mais pas à l'heure d'été permanente). L'apparence que le gouvernement doit approuver le changement vient du fait que les États (autres que l'Arizona, Hawaï, Guam, etc.) semblent vouloir passer à l'heure d'été permanente et non à l'heure standard.

La normalisation du temps est régie par des lois adoptées par le congrès, de sorte que le gouvernement peut la modifier, si il peut faire passer un projet de loi dans les deux chambres et faire signer le président.

Le gouvernement peut également le modifier en établissant des règles, pas seulement en adoptant des statuts. Voir ma réponse concernant 47 CFR 71. Les États et les gouvernements locaux peuvent choisir de changer leur fuseau horaire - ce qui se fait par le biais de la réglementation.
L'élaboration des règles doit être "telle qu'autorisée par le Congrès", c'est-à-dire fixer les détails de ce que le Congrès a dit, et non pas n'importe quelle règle arbitraire.
Toute réglementation est «telle qu'autorisée par le Congrès» - ou elle ne peut pas être faite. Le choix du fuseau horaire pour un État ou un gouvernement local se fait par la réglementation, et non par la loi. En outre, la «normalisation» est toujours à la discrétion de la Sec of Comm. Voir 15 USC 261 "et interprété ou modifié pour les États-Unis par le Secrétaire au commerce". Ainsi, l'interprétation par le Sec de Comm établit la norme; cependant, une telle interprétation se fait par la réglementation, et non par la loi. (et bien sûr une loi peut annuler une règle, je ne dis pas le contraire).
La principale cause de cela était que pour les entreprises de transport - les routes ferroviaires avant tout avaient le problème des différentes époques dans leurs gares. Je me souviens d'un exemple d'un chemin de fer de départ de Chicago allant à St Louis si je me souviens avoir correctement passé 11 réglages d'heure différents dans les gares le long de son trajet - ce qui rend très difficile d'arriver à l'heure - et d'éviter les accidents - ils étaient donc les conducteurs à l'origine de l'introduction de la réglementation fuseaux horaires avec une heure identique - mais aucune raison de sauter une minute simplement parce que certains gouvernements le souhaitent.
Andrew
2020-06-16 05:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl / dr: Tous les États doivent utiliser l'heure standard des États-Unis.

Le pouvoir des normes du gouvernement américain

Le gouvernement américain le pouvoir de garder le temps relève de l ' article 1, section 8, clause 5 de la Constitution des États-Unis:

Pour monnayer de la monnaie, régler la valeur de celle-ci et des pièces étrangères, et fixer la norme des poids et mesures;

Actuellement, le Département américain du commerce, l'Institut national des normes et de la technologie ( NIST) est l'autorité de réglementation des poids et mesures. Cependant, traditionnellement, le gouvernement américain a adopté une approche très pratique des poids et des mesures et a permis aux industries de se normaliser. (voir, par exemple, IEEE SA, ASHRAE, etc.).

Cependant, chaque état a aussi ses propres programmes de pondération et de mesure. C'est un peu à cause de l'attitude de non-intervention.

Normes internationales de temps aux États-Unis

Maintenant, pour le temps. Les deux principales normes de temps sont le temps atomique international (TAI) fixé par le Bureau international des poids et mesures et l'UTC (temps universel coordonné), une autre norme internationale calculée à partir d'observations de quasars éloignés. L'UTC est désormais standardisé par rapport à TAI avec des secondes intercalaires. L'UTC (à l'époque Greenwich Mean Time ou GMT) a été adopté par les États-Unis dans le Standard Time Act de 1918 (maintenant au 15 USC s 261).

Dans la loi sur l'heure standard, les fuseaux horaires des États-Unis ont été établis comme l'étaient les normes utilisées:

Dans cette section, le terme «temps universel coordonné» signifie l'échelle de temps maintenue par la Conférence générale des poids et mesures et interprétée ou modifiée pour les États-Unis par le secrétaire au commerce en coordination avec le secrétaire de la Marine.

Autorité de l'État et heure

Donc, à partir de là, les États-Unis ont adopté l'unité SI d'une "seconde". Donc, le US Sec. of Commerce peut modifier la norme (par le biais d'une procédure d'élaboration de règles), mais le temps est, par statut, maintenu par le biais de la Conférence générale des poids et mesures.

Selon le USDoT:

Les fuseaux horaires établis par la loi sur l'heure standard, telle que modifiée par la loi uniforme sur l'heure, sont atlantiques, est, centre, montagne, Pacifique, Hawaï – Aléoutiennes, Samoa et Chamorro.

En conséquence, les États peuvent demander le changement d'un fuseau horaire (voir ci-dessous). Mais il n’existe pas de processus permettant de définir une heure particulière, c’est-à-dire que tous les États doivent utiliser l’heure standard américaine ( 15 USC 262).

il doit être entendu et prévu que l'heure doit, dans la mesure du possible (tel que déterminé par le secrétaire aux transports), être l'heure standard des États-Unis de la zone dans laquelle l'acte doit être accompli)

La description légale des fuseaux horaires se trouve dans 49 CFRR 71.

La demande doit provenir de la plus haute autorité politique dans la zone faisant l'objet de la demande. Signifiant un gouverneur ou une législature, ou, d'un gouvernement local, à un poste similaire à celui du Conseil des commissaires de comté.

L'autorité politique doit fournir:

  1. Certification que le La demande est le résultat d'une action officielle.
  2. Coordonnées de la personne qui fait la demande.
  3. Informations complémentaires - soutenant l'affirmation selon laquelle la modification demandée servirait la commodité du Commerce.

Exigences :

La principale norme pour décider de changer de fuseau horaire est la commodité du commerce, qui est définie très largement pour inclure la prise en compte de tous des impacts sur une communauté qui entraîneraient un changement de sa norme de temps. Voici des exemples de certaines de ces considérations qui devraient être abordées dans les informations complémentaires:

  • Où les entreprises de la communauté s'approvisionnent-elles et où expédient-elles leurs marchandises ou produits?
  • D'où la communauté reçoit-elle les émissions de télévision et de radio?
  • Où sont publiés les journaux qui servent la communauté?
  • D'où la communauté tire-t-elle ses services de bus et de train voyageurs; s'il n'y a pas de service régulier d'autobus ou de train voyageurs dans la collectivité, où les résidents doivent-ils se rendre pour obtenir ces services? Où est l'aéroport le plus proche; s'il s'agit d'un aéroport de service local, vers quel aéroport principal transporte-t-il des passagers?
  • Quel pourcentage de résidents de la communauté travaillent en dehors de la communauté; où travaillent ces résidents?
  • Quels sont les principaux éléments de l’économie de la communauté; L’économie de la communauté s’améliore-t-elle ou diminue-t-elle? Quels sont les plans fédéraux, étatiques ou locaux, le cas échéant, pour le développement économique de la communauté?
  • Si les résidents quittent la communauté pour aller à l'école, aux loisirs, aux soins de santé ou au culte religieux, quel standard horaire est-il respecté dans les lieux où ils se rendent à ces fins?
Paul Johnson
2020-06-16 12:41:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci concerne le dernier paragraphe: le gouvernement fédéral pourrait-il décider de "octobre éternel" pour éviter une élection présidentielle?

La date de l'élection elle-même est fixée par la loi. Cependant, la Constitution spécifie que le Président exercera ses fonctions pour un mandat de "4 ans".

Supposons que l'exécutif (dans ce cas, le Secrétaire d'État au Commerce) décide de faire un tour final en déclarant que le mois d'octobre continuera pour toujours, avec des dates numérotées en conséquence. Si cela devait avoir un effet juridique général, cela aurait des effets secondaires énormes; imaginez si aucun paiement hypothécaire de novembre n'est jamais arrivé à échéance, ou si les anniversaires légaux cessent de se produire pour que personne ne puisse jamais devenir majeur. Il est difficile de voir comment une telle règle pourrait être appliquée dans le monde réel.

Dans le monde juridique, une telle réglementation serait sujette à un contrôle judiciaire. L'exécutif n'a pas de pouvoir illimité; son établissement de règles doit se faire conformément à des objectifs légitimes. Empêcher une élection n'est pas un objectif légitime, et étant donné les énormes effets secondaires négatifs, il ne fait aucun doute qu'une telle règle serait rejetée par tout tribunal qui l'examinerait. Un tribunal pourrait également interpréter un terme implicite dans l'intention de la loi et de la constitution selon laquelle les dates et les années devaient être calculées selon le calendrier grégorien, de sorte que les règles de l'exécutif n'auraient aucun effet sur le nombre de jours jusqu'à une élection. a eu lieu ou le mandat présidentiel a pris fin. L'un ou l'autre suffirait pour frapper un tel stratagème de cockamamie sur la tête.

Comme point d'intérêt, le calendrier grégorien a été la toute première norme internationale. Il a été défini dans la bulle papale " Inter gravissimas " ("Parmi les plus graves") du 24 février 1582, et cela reste la définition officielle (donc si vous avez besoin de prouver la conformité, apprendre d'abord le latin). Cependant, il n'a d'effet juridique qu'au sein de l'Église catholique; son adoption dans un pays en particulier relève de la législation nationale.

Le mois d'octobre éternel n'est pas le seul moyen par lequel l'exécutif pourrait essayer d'interférer avec une élection. Une heure avant que la Californie, l'Oregon et Washington ne soient censés commencer à voter, l'exécutif pourrait changer les fuseaux horaires de ces États de l'autre côté de la ligne de date internationale, éliminant ainsi leur jour d'élection. Il est impossible qu'un tel changement passe un contrôle judiciaire, mais cela ne les empêcherait pas d'essayer, ou du moins ne semerait pas la confusion.
Les États peuvent cependant établir leurs propres règles concernant les élections, donc une demi-heure après la proclamation, les secrétaires d'État de ces États pourraient simplement annoncer "en raison d'une urgence d'assholisme sans précédent, les bureaux de vote ouvriront comme prévu dans une demi-heure. , et restez ouverts pendant au moins 12 heures, quelles que soient les dates et les heures que le gouvernement fédéral décide d'étiqueter, et nous vous verrons au tribunal.
Inter gravissimas n'a pas commencé comme une norme internationale - et encore moins la «toute première». Il ne s'appliquait directement qu'au Stato della Chiesa, une petite partie de l'Italie d'aujourd'hui. Mais d'autres pays ont trouvé commode d'y converger dans un processus qui prend des siècles et qui se poursuit encore. (Même au sein d'un même pays, l'adoption est souvent progressive car il est possible d'utiliser plusieurs calendriers à des fins différentes en parallèle.)
@JirkaHanika Je dirais que c'était une norme internationale: elle appelait directement les dirigeants nationaux à adopter le nouveau calendrier, et ils l'ont fait progressivement. Il s'agit essentiellement du même processus utilisé par l'ISO aujourd'hui. Pour ce qui est du premier, avez-vous des exemples antérieurs de normes écrites formelles (par opposition aux conventions informelles) destinées à être appliquées au niveau international?
@PaulJohnson - Grégoire XIII a demandé à quiconque écouterait de revenir à un calendrier antérieur - celui utilisé internationalement par l'église primitive. C'est ainsi que la proposition a été formulée. Je comparerais cela à l'initiation d'un mouvement de restauration plutôt qu'à un effort de normalisation, plein de compromis, repris par une organisation intergouvernementale, même si l'effet final peut être le même ou similaire.
Allure
2020-06-16 05:44:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, le gouvernement détermine l'heure qu'il est. Exemples de ce qui s'est passé dans le passé:

L'effet sur les élections est une question différente et est régi par un un ensemble différent de lois - en particulier celles qui stipulent qu'une nouvelle élection doit avoir lieu au plus tard ___ après la précédente. Si le gouvernement déclare que nous sautons novembre à décembre, une contestation judiciaire déclarant qu'une nouvelle élection doit être déclaré (parce que le temps X est passé) sera sûrement monté, et il est difficile de voir que cela ne réussira pas.

Thomas Koelle
2020-06-16 18:22:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un fait intéressant sur le fait que c'est ridicule. Le Danemark ne suit pas UTC + 1 par la loi, mais a plutôt une vieille loi sur la façon dont le soleil est placé.

Cela signifie deux choses.

  1. Le Danemark ne peut participer à aucun groupe international coordonnant l'UTC.
  2. Tout le monde l'ignore et prétend simplement qu'il s'agit de UTC + 1

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_the_Danish_Realm

La réponse d'@Andrew's implique que les États-Unis utilisent UTC depuis 1918. Ce n'est pas seulement le cas, c'est impossible car UTC n'existait pas avant 1972. La version 1918 de 15 USC § 261 basé sur les fuseaux horaires américains où se trouvait le Soleil (sur moyenne) - et la loi est restée ainsi pendant très, très longtemps. Même si l'Institut national américain des normes et l'Observatoire naval américain étaient deux des principales agences qui ont travaillé au développement du concept d'UTC et de secondes intercalaires, le Congrès américain n'a pas reconnu cela dans la loi avant 2007. Le Danemark n'est donc pas si loin. en retard.
Concernant * le Danemark ne peut participer à aucun groupe international coordonnant l'UTC *, c'est incorrect. Si ce que vous avez écrit était correct, les États-Unis n'auraient pas pu participer avant 2007, et de même pour de nombreux autres pays. Les organes législatifs sont principalement composés d'avocats et, comme tous ceux qui connaissent ne serait-ce qu'une poignée d'avocats morts en plaisantant, les avocats ne sont pas particulièrement habiles, techniquement.
Le Danemark a plusieurs sites d'observation qui relèvent officiellement du Service international de rotation terrestre et des systèmes de référence (IERS), et Ole Baltazar Andersen est un contributeur clé de longue date à l'IERS. L'IERS est l'organisation qui décide quand des secondes intercalaires doivent être insérées.
true
2020-06-19 05:37:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Physicien atomique ici. Pas ici pour discuter de la question de savoir si le gouvernement fédéral a l'autorité légale de régler l'heure, mais je voulais dire comment il le fait réellement .

Plusieurs gouvernements maintiennent leurs propres installations d'horloge mère qui servent comme heure standard nationale. Essentiellement, chaque horloge du pays (y compris vos téléphones / ordinateurs utilisant NTP) est référencée à une source de temps principale. Les États-Unis L'observatoire naval maintient l'une de ces horloges sous la maison du vice-président (ce n'est qu'un léger embellissement).

Presque exclusivement, il s'agit d'horloges de fontaine au césium ou au rubidium - deux vieilles mais bonnes horloges atomiques qui datent des années 80. Mais ces horloges sont plus d'un million de fois moins précises que la meilleure horloge jamais fabriquée - l'horloge Al-Mg "logique quantique" construite par le National Institute of Standards and Technology (NIST). Fonctionnant en continu, il faudrait 33 milliards d'années à l'horloge à logique quantique pour glisser d'une seule seconde.

Alors oui, le gouvernement contrôle l'heure qu'il est. Et ils ont investi des millions de dollars pour y parvenir.

Joel Huebner
2020-06-17 09:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les fuseaux horaires d'origine ont été définis par le ministère du Commerce pour normaliser les horaires des chemins de fer. Un besoin sérieux de sécurité dans les trains. Il a depuis évolué pour que le gouvernement maintienne 2 horloges atomiques. Les services NTP (Network Time Protocol) sont synchronisés avec, gardant toute notre nation / monde à une heure commune. Ensuite, nous avons tous notre propre GMT ... le mien est -5



ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...