John Doe
2016-05-05 20:41:17 UTC
Je sais qu'à 18 ans, quelqu'un n'est plus mineur. Mais quelle est la raison pour laquelle quelqu'un n'obtient pas tous les droits légaux avant 21 ans? Exemples: alcool, tabac, etc.
Qu'est-ce qui donne au gouvernement le pouvoir de permettre à 21 ans de faire quelque chose et de l'interdire à un jeune de 18 ans, puisque ni l'un ni l'autre n'est mineur?
Par exemple, une législature d'État pourrait-elle adopter une loi révoquant le droit d'un peuple à boire à 50 ans?
En résumé, ce que j'essaie de comprendre, c'est ce qui est unique à 21 ans? Ou le gouvernement peut-il restreindre les droits à tout âge arbitraire?
Aux États-Unis, il découle de la National Minimum Drinking Age Act de 1984 (adoptée pour réduire la conduite en état d'ébriété), qui a inspiré les États à préserver leur financement des autoroutes en abaissant l'âge de la consommation d'alcool.
Euh, oui, élever. Parfois, je confond ces deux là
Il y a des années, je suis entré dans un magasin pour adultes à New York et on m'a demandé de voir une pièce d'identité. J'ai demandé quel âge vous deviez avoir pour entrer et on m'a dit 21. Alors j'ai demandé: "Est-ce que vous me dites que vous devez avoir 18 ans pour jouer dans un film pour adultes, mais 21 pour le regarder?" Elle avait l'air surprise, mais nous avons eu un bon rire car apparemment c'est le cas.
"Par exemple, une législature d'État pourrait-elle adopter une loi révoquant le droit d'un peuple à boire à 50 ans?" Au moins un État a présenté un projet de loi à la législature qui a autorisé au moins une fois la chambre de la législature qui l'aurait fait pour le tabac, même si je ne crois pas que ce soit devenu une loi, et il n'y avait aucun doute que c'était constitutionnel de le faire.
@TTT Si quelqu'un était poursuivi pour avoir enfreint cette loi alors qu'il était âgé de 18 à 20 ans, il y aurait un argument légitime selon lequel la loi devrait être annulée pour avoir enfreint le critère constitutionnel du «fondement rationnel». Très peu de lois échouent en effet à ce test, mais cela pourrait être l'une d'entre elles, car la plus grande devrait impliquer la moindre. Une loi statutaire sur le viol de la CA a été annulée par un raisonnement similaire.