Question:
Quels problèmes de licence sont pertinents lors de l'écriture de logiciels à l'aide de méthodes issues de documents de recherche?
Jean-Bernard Pellerin
2016-03-22 01:01:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'écris des logiciels qui utilisent des méthodes décrites dans quelques articles. L'article décrit les algorithmes en termes de fonctions et d'équations mathématiques. Un exemple est, par exemple, celui-ci). Le document lui-même ne contient aucun code source - c'est ma propre création.

Où peut-on trouver les conditions de licence des articles? Quels droits sont implicites lorsqu'il n'y a pas de référence à une licence? De quoi dois-je être conscient lorsque je convertis les algorithmes décrits dans l'article en un progiciel?

Je ne vois aucun code source dans cet article auquel vous avez lié. Prenez-vous leurs formules mathématiques et les traduisez-vous en code source? Ou est-ce que je manque une sorte de source dans ce papier?
Prenant leurs formules. Quand j'ai écrit des méthodes, je ne parlais pas de fonctions dans le code, je parlais de manière de faire les choses.
Les papiers que vous utilisez revendiquent-ils une protection par brevet? La protection des droits d'auteur ne s'appliquerait pas, car vous ne copiez pas le code source du papier. Aucune licence n'est donc probablement nécessaire.
Tout ce que vous faites peut enfreindre le brevet de n'importe qui. C'est juste une réalité de la vie. Vous avez un document de recherche, mais quelqu'un de complètement indépendant a peut-être déjà breveté ce que le document de recherche décrit. Si vous vous inquiétez des brevets, recherchez des brevets. Ou non, car la recherche de brevets peut augmenter votre responsabilité.
@gnasher729 Pour être clair, l'aveuglement volontaire / l'indifférence délibérée ne sont pas des moyens de défense contre la contrefaçon ou l'incitation. Voir également Halo v Pulse http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2015/10/halo-fed-cir-op-below.pdf qui a statué qu'en cas d'infraction * intentionnelle *, le demandeur doit montrer que le défendeur avait connaissance d'une "probabilité objectivement élevée que ses actions constituent une contrefaçon d'un brevet valide". Si vous agissez sur une croyance raisonnable d'invalidité d'un brevet et que cette croyance n'est pas objectivement sans fondement, la Fed Cir a statué qu'il ne s'agissait pas d'une contrefaçon délibérée. (En attendant la décision de l'USSC.)
Un répondre:
user3851
2016-03-22 01:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le droit d'auteur ne protège pas les méthodes, seulement des expressions fixes particulières. 17 USC 102

Certaines méthodes (mais pas les algorithmes) peuvent être protégées par brevet. Diamond v. Diehr 450 US 175 (1981)

Plus exactement, "un algorithme, ou une formule mathématique, est comme une loi de la nature, qui ne peut faire l’objet d’un brevet ". Cependant, dans Diamond ,

les répondants ici ne cherchent pas à breveter une formule mathématique. Au lieu de cela, ils recherchent une protection par brevet pour un processus de durcissement du caoutchouc synthétique. Leur processus utilise certes une équation mathématique bien connue, mais ils ne cherchent pas à préempter l'utilisation de cette équation. Au contraire, ils cherchent uniquement à interdire aux autres l'utilisation de cette équation en conjonction avec toutes les autres étapes de leur processus revendiqué.

Dit autrement: l'algorithme ne peut pas être protégé, mais si vous utilisez l'algorithme dans le cadre d'une méthode ou d'un processus qui, dans son ensemble, est breveté, vous enfreindriez le brevet. Le document n'a pas à divulguer le brevet - vous pouvez envoyer un e-mail aux auteurs pour voir s'ils ont un brevet qui protège des méthodes particulières en utilisant l'algorithme du papier, mais cela n'exclut pas les brevets dont l'auteur du papier n'est pas au courant.

Donc, si l'article ne revendique aucune protection par brevet, l'algorithme décrit dans l'article peut être utilisé librement, sans avoir à vous soucier des licences?
@phoog pas nécessairement. Le brevet n'a peut-être pas été divulgué dans l'article. Vous pouvez envoyer un e-mail aux auteurs directement pour vérifier s'ils ont un brevet qui protège des méthodes particulières en utilisant l'algorithme de l'article. Cependant, cela n'exclut pas les brevets dont l'auteur du papier n'est pas au courant.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...