Question:
Une femme de chambre à San Francisco bloque le passage et délivre le ticket de parking pendant que le chauffeur est présent
Grammar Addict
2016-05-05 00:37:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En conduisant à San Francisco, j'ai reçu un coup de téléphone portable que j'ai dû prendre. Alors je me suis arrêté à l'espace compté pendant peut-être 2 minutes pour prendre un appel.

La prochaine chose que je vois est une voiture de surveillance du stationnement derrière moi avec une dame qui m'écrit un billet. Son véhicule me bloque la sortie. J'ai klaxonné pour demander à sortir, mais elle s'est juste approchée et l'a mise sous le balai d'essuie-glace même si je suis dans la voiture avec le moteur en marche . Quand j'ai dit "Excusez-moi!" il n'y avait pas de réponse, comme si je n'existais pas. J'ai pris le ticket et l'ai poussé dans l'ouverture de sa voiture.

Mais maintenant j'ai trouvé la citation en ligne:

  • TRC7.2.26 JAUNE ZONE 91,00 $

7.2.26 dit: "Se garer dans une zone jaune indiquée par de la peinture jaune sur le trottoir ou la signalisation ... Les véhicules non commerciaux ne doivent pas être garés dans une zone jaune au-delà d'une période de trois minutes, pendant lesquelles l'opérateur doit être présent… ". Wikipédia définit le stationnement comme "(un) acte consistant à arrêter et désengager un véhicule et à le laisser inoccupé."

Mes questions:

  • Le véhicule n'était pas inoccupé et il n'était pas non plus désengagé. Ai-je raison de dire qu'il s'agit d'une citation émise illégalement (et non d'une instance de " stationnement ")?

  • Le véhicule chargé de l'application du stationnement peut-il bloquer la sortie pour le véhicule pour lequel il émet la citation?

  • L'agent chargé du stationnement peut-il ignorer les klaxons et continuer à émettre une contravention?

  • J'y étais plus de 3 minutes seulement parce que j'étais bloqué par le véhicule de contrôle du stationnement. 7.2.26 s'applique-t-il toujours si le véhicule est empêché de partir?

Ce n'est pas une réponse directe, mais cela pourrait valoir la peine d'être examiné, étant donné que vous vivez en Californie (vous pourriez peut-être payer une amende moins élevée): https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/3oqzvr/ what_is_that_one_trick_that_they_really_dont_want / cw09z6k
Selon votre interprétation, je pourrais garer ma voiture où je veux du moment que je paie quelqu'un pour m'y asseoir.
Il ne dit pas * sauf si l'opérateur est présent *, il dit, * pendant lequel l'opérateur doit être présent *. Cela dit clairement (pour moi) que vous ne pouvez pas du tout vous y garer à moins d'être dans le véhicule, donc la limite de trois minutes s'applique évidemment lorsque vous êtes dans le véhicule. Je vous ferais aussi une contravention si vous me klaxonniez et que j'étais un agent du stationnement.
Vous devriez être en mesure de prouver la durée de votre appel téléphonique après laquelle vous auriez quitté l'espace s'il avait encore été possible de le faire. Notez que je prendrais toute la durée de votre appel (plus un certain montant) parce que, bien sûr, vous n'avez pas commencé l'appel avant d'être parqué, non?
Un répondre:
user6726
2016-05-05 00:58:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le California Vehicle Code définit le stationnement comme suit:

«Stationnement ou stationnement» désigne la position d'un véhicule, occupé ou non, autrement que temporairement pendant le but et pendant le chargement ou le déchargement de marchandises ou de passagers

SF donne la priorité au code du véhicule, mais définit également le stationnement ici:

Pour garer ou arrêter un véhicule, tel que défini dans le code du véhicule, ou pour provoquer ou autoriser le stationnement ou l'arrêt d'un véhicule, à moins que le contexte n'exige une signification différente.

S'arrêter constitue un stationnement, et c'est à peu près tout ce qu'il y a à cela, j'ai peur de dire. Être inoccupé ou désengagé (éteint) n'est pas nécessaire.

Wow, je viens de trouver ma nouvelle raquette: conduire dans SF, bloquer les gens garés en jaune et leur dire que je les laisserai partir s'ils me payent 50 dollars, sinon ils obtiendront un billet. Totalement légal, apparemment? :RÉ
@neminem Jusqu'à ce que quelqu'un signale un flic et vous fasse arrêter pour extorsion, faux emprisonnement ou autre. Je vous recommande de faire pousser une longue moustache et de pratiquer votre meilleur ricanement de méchant avant d'essayer. Et trouvez un avocat avec un accent méridional profond pour dire au juge qu'il a donc parfuctlay LAYGUL!
@neminem Pour que vous le fassiez? Probablement pas. Il existe des règles sur la distance à laquelle vous pouvez vous garer d'un autre véhicule et vous pourriez recevoir une contravention pour les bloquer. Pour que l'agent de contrôle du stationnement le fasse? Oui, ils ont des exemptions des règles de stationnement dans la plupart des endroits afin de ne pas avoir à marcher trop loin.
@neminem Usurper l'identité des forces de l'ordre n'est certainement pas légal. Vous auriez probablement également des accusations de fraude ou similaires.
@reirab Je pense que le plan ignoble est de bloquer quelqu'un dans un espace avec la menace que les vrais responsables de l'application du stationnement leur donnent un billet, sans prétendre être un agent d'application du stationnement. Ainsi, aucune usurpation d'identité ou fraude n'aurait lieu. Pour ce que ça vaut. Ce n'est pas beaucoup.
Vous ne pouvez pas bloquer quelqu'un dans un espace, puis lui demander de se trouver dans l'espace. Je pense que ce serait une violation de la procédure régulière, mais ce ne serait certainement pas acceptable. Je me souviens d'un cas où ils ont essayé d'arrêter quelqu'un pour avoir été ivre en public ... après avoir transporté son canapé, avec lui dessus, dans le public. Ça n'a pas marché. Cela étant dit, cela ne vaut généralement pas la peine de combattre un billet comme celui-ci, à moins que vous ne vouliez vraiment rester sur le principe et que vous soyez d'accord pour perdre le plus gros montant qu'il vous en coûtera généralement.
En vertu de cette définition du California Vehicle Code, le «stationnement», l'attente du feu vert est qualifié de stationnement. La définition du code du véhicule est incompatible avec le bon sens.
@GrammarAddict et la prochaine fois que quelqu'un croise la route devant vous, assurez-vous d'accélérer et de le faire passer de peur d'être accusé de vous garer au milieu de la rue.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...