Donc, en Angleterre et au Pays de Galles, votre fils a agressé Mario. (De Wikipédia: "Une agression est commise si quelqu'un amène intentionnellement ou imprudemment une autre personne à appréhender une violence personnelle immédiate et illégale". Je suppose que Mario s'attendait à ce que votre fils le frappe, et ce serait certainement illégal.) la propriété; cependant, il semble que personne ne pouvait vous obliger à partir, donc cela n'a probablement pas d'importance. Ces deux cas seraient vrais quel que soit l'âge de votre fille.

Enfin, en Angleterre et au Pays de Galles, si vous aviez forcé votre fille de 16 ans à venir avec vous contre son gré, vous auriez été tous les deux coupable d'enlèvement. (16 ans est l'âge auquel les enfants deviennent indépendants pour décider où aller.) Elle peut choisir de quitter la maison et vivre avec son petit ami, et vous ne pouvez rien faire pour l'arrêter.

Modifier: la question ne mentionnait pas à l'origine une juridiction. Il s'agit d'un domaine où la situation juridique est susceptible d'être très dépendante de la juridiction.

Cela dépend.

Si votre enfant est en fait un enfant, si quelqu'un refuse de vous ramener votre enfant à votre demande, vous agissez sans doute pour prévenir un crime, ce qui vous donne une certaine indulgence conditions d'utilisation de la force. Cela rend également moins probable que vous soyez inculpé même si vous avez techniquement enfreint une loi dans le processus.

Vous n'allez pas au tribunal si vous entrez dans une maison à 1h du matin pour récupérer une fille de 15 ans qui détenu contre leur volonté. Mais si vous fermez la porte lors d'une fête d'anniversaire et que vous menacez le clown parce que vous avez changé d'avis sur le fait de laisser votre enfant de 9 ans aller à une fête ... vous êtes probablement arrêté.

Si votre «enfant» est un adulte légal (qu'il peut avoir ou non à l'âge de 16 ans) et se trouve dans ladite maison de son plein gré, c'est une autre affaire.

Vous avez clairement commis une intrusion et une agression; d'autres accusations telles que cambriolage et comportement menaçant sont possibles, selon l'opinion des autorités.

Il serait possible pour votre avocat de la défense de faire valoir que vous avez agi pour prévenir un crime, et si le tribunal a accepté l'argument que vous seriez acquitté. Cependant, ce n'est pas un crime pour Mario de faire la fête avec Maria, peu importe jusqu'où ils vont; l'âge du consentement aux Philippines semble être normalement de 12 ans et de 18 ans dans les cas de «force, menace ou intimidation», ce qui semble peu probable ici. Vos actions étaient donc légalement injustifiables.

Dans d'autres juridictions, le point important est l'âge du consentement; si Maria n'y est pas parvenue, il y avait clairement un risque que Mario commette un viol statutaire, et l'intrusion serait justifiée (bien que je doute que des menaces de violence le soient). Sinon, elle peut décider elle-même.

(Je ne suis pas votre avocat, je ne suis pas un avocat philippin.)

Vous n’avez pas précisé votre pays d’origine, mais en Angleterre, il n’existe en fait aucune loi interdisant la simple «intrusion». Cependant, le fait que votre fils se soit introduit par effraction dans une propriété privée puis ait menacé M. Mario, il serait vulnérable aux accusations liées à une intrusion aggravée en vertu de la loi de 1994 sur la justice pénale et l’ordre public. S'il agressait physiquement M. Mario, il serait également vulnérable aux accusations en vertu de la loi sur les infractions contre la personne de 1861. Parce que Mlle Maria a 16 ans, ce qui signifie qu'elle est légalement une entité distincte et qu'elle n'est plus classée comme enfant sous la juridiction d'un parent / tuteur, vous pourriez vous-même être accusé d'enlèvement et (éventuellement) d'extorsion en vertu de la loi sur l'enlèvement d'enfants 1984

Encore une fois, cela ne s'applique que si vous vivez en Angleterre. Si votre pays de résidence n'est pas l'Angleterre, je vous conseille de consulter un avocat / avocat local pour obtenir les meilleurs conseils conformément aux lois locales de votre pays.

Je ne sais rien de la loi philippine. Je viens de chercher la loi du Michigan aux États-Unis.

Premièrement, selon la loi du Michigan, il ne semble pas que vous soyez coupable d'intrusion. L'intrusion dans le Michigan, c'est lorsque vous entrez dans la propriété de quelqu'un d'autre après qu'il vous a dit que vous n'êtes pas autorisé, ou si vous refusez de partir lorsque commandé. En pratique, l'intrusion consiste principalement à se trouver dans la cour ou le porche de quelqu'un d'autre, pas à l'intérieur de la maison. Ce n'est pas un crime de marcher jusqu'à la porte d'entrée de quelqu'un et de frapper, ou de chasser une balle ou un chien errant sur la propriété de quelqu'un d'autre. Ce n'est pas un crime tant qu'ils ne vous disent pas de partir et que vous refusez de partir. Donc, à moins que Mario ne vous dise de partir et que vous ne l'avez pas fait, il n'y a pas d'intrusion.

Deuxièmement, ce qui est vraiment pertinent, c'est "l'introduction par effraction". Il est intéressant de noter qu'en vertu de la loi du Michigan, pour être coupable d'introduction par effraction, vous ne devez pas simplement entrer dans la maison d'une autre personne, mais le faire avec l'intention de voler l'endroit ou d'agresser quelqu'un. Le fait que votre fils ait menacé Mario jouerait contre vous ici. Si cela ne s'était pas produit, je pense que vous pourriez soutenir qu'il n'y avait aucune intention de voler ou d'agresser: vous essayiez de protéger votre fille.

Je n'étais pas là quand ils ont écrit cette loi, mais je pense que je vois le raisonnement. Supposons que vous voyiez que la maison de votre voisin est en feu et que vous vous précipitiez pour sauver son bébé des brûlures vives. Personne de sensé ne dirait que c'était un crime. Ou si un petit enfant ou une personne souffrant de troubles mentaux se trompe dans la maison de quelqu'un d'autre. Etc.

Je pense que votre cas est sans doute similaire à celui de l'incendie: votre objectif n'était pas de voler la maison, mais de sauver votre fille.

Encore une fois, je ne sais pas La loi philippine, mais sans la menace, je pense que vous auriez une assez bonne défense. Même avec la menace, je pense que la plupart des tribunaux négligeraient cela.

Encore une fois, selon la loi du Michigan, 16 ans sont en âge de consentir à une activité sexuelle, à quelques exceptions près. Par exemple, un enseignant ou un patron ne peut légalement avoir des relations sexuelles avec quelqu'un sous leur autorité. Mais je ne pense pas qu'aucune exception ne s'applique ici, donc Mario n'enfreint pas la loi. À moins qu'il n'utilise la force contre elle, vous ne pouvez pas prétendre l'avoir protégée contre un crime.

Vous étiez probablement en train de commettre une intrusion (vous n'avez pas été invité sur la propriété, et il est implicite dans votre message en fonction de votre méthode de saisie que vous n'aviez pas la prétention d'être là)

De plus, vous étaient presque certainement des "introductions par effraction". Une réponse plus appropriée aurait été de faire intervenir un agent des forces de l'ordre.