Question:
Dois-je payer une boisson si un vendeur ne peut pas accepter de paiement?
Bad_Bishop
2016-06-27 23:02:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Récemment, on m'a servi un verre au pub où j'avais l'intention de payer par carte de débit et je n'avais pas d'autre moyen de paiement disponible (par exemple en espèces).

Le lecteur de carte était défectueux et j'ai consommé ma boisson pendant le barman essayait de réparer le lecteur. La consommation de la boisson avant le paiement était avec le consentement du barman.

En fin de compte, le lecteur de carte a été corrigé, mais si le vendeur ne peut accepter le paiement d'un produit non retournable et que le consommateur a l'intention de payer, le paiement est-il annulé et le produit est-il gratuit?

Un répondre:
davidgo
2016-06-28 07:27:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En général, vous devez toujours payer pour la boisson.

Si vous avez acheté la boisson (à crédit, c'est-à-dire un onglet ou similaire comme vous semblez l'avoir fait), et que vous avez offert le vendeur CASH, et il avait refusé, [si vous pouvez prouver que vous lui avez offert de l'argent], il ne serait pas en mesure de vous poursuivre pour la dette (techniquement, vous lui seriez toujours redevable, mais comme il avait refusé l'offre du gouvernement, le gouvernement a gagné '' t donner suite à sa réclamation, il n'a donc aucun recours à sa disposition pour extraire le paiement - bien qu'il puisse refuser de vous servir à l'avenir, etc.).

Payer par carte de débit n'est pas la même chose que payer en espèces - bien que l'argent sort de votre compte et entre dans le sien, il n'a pas «cours légal» de la même manière que l'argent liquide.

En ce qui concerne votre déclaration sur l'offre d'espèces, il s'agit d'une idée fausse courante sur la devise américaine. Une entreprise est libre de par ex. ne pas accepter de grosses factures ou exiger un paiement par chèque ou mandat-poste. Est-ce différent au Royaume-Uni? ("[Il n'y a, cependant, aucune loi fédérale exigeant qu'une entreprise privée, une personne ou une organisation doit accepter des devises ou des pièces de monnaie pour le paiement de biens et / ou de services] (https://www.treasury.gov/resource- center / faqs / Currency / Pages / legal-tendre.aspx) ")
La situation peut être différente aux États-Unis et au Royaume-Uni. Voir http://www.royalmint.com/aboutus/policies-and-guidelines/legal-tender-guidelines (deuxième déclaration).
@Turch: L'entreprise américaine est libre de ne pas conclure de contrat avec vous en premier lieu. Donc, si vous essayez d'acheter un sandwich avec un billet de 100 $, le caissier peut dire «Non» et aucun contrat n'est créé. Même chose au Royaume-Uni. De plus, de grandes quantités de pièces n'ont pas cours légal (plus de 20 pence en centimes je pense, par exemple).
@gnasher729 et si vous avez déjà mangé le sandwich? Et s'il y avait un panneau disant "pas de 100 $"? Et s'il n'y avait pas un tel signe?
@phoog Ensuite, vous postez une autre question :-)
@gnasher729 hmm, je peux presque entendre la réputation s'accumuler déjà.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...