Bien que cela soit difficile sans état spécifique, car les états sont responsables du droit pénal, le 18 US Code § 3596 (b) stipule que:

(b) Femme enceinte.—
Une femme enceinte ne doit pas être condamnée à mort pendant qu'elle est enceinte.

Il est probable (même si j'ai non coché) que les États auront une législation similaire en place, par exemple la Californie ( Cal Penal Code § 3706):

3706. S'il s'avère que la femelle n'est pas enceinte, le directeur doit exécuter le jugement; s'il est constaté qu'elle est enceinte, le directeur doit suspendre l'exécution du jugement et transmettre une copie certifiée conforme de la conclusion et du certificat au gouverneur. Lorsque le gouverneur reçoit du directeur un certificat attestant que la défenderesse n'est plus enceinte, il doit délivrer au directeur ce mandat fixant un jour pour l'exécution du jugement.

Cette défense remonte à à la common law anglaise - Common law anglaise du XIVe siècle.

Il convient également de noter que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, article 6 (5) , dont la grande majorité des pays sont parties, déclare:

La peine de mort ne sera pas prononcée pour des crimes commis par des personnes de moins de dix-huit ans et ne sera pas exécutée sur des femmes enceintes.

Bien que des réserves de traité puissent être faites, il est peu probable que ce soit une réserve valide, car les États ne peuvent pas faire de réservation concernant une interdiction. En bref, la plupart des pays et juridictions sont susceptibles d'avoir des lois similaires en place.

Bien que cette question soit étiquetée "États-Unis" et que la réponse acceptée y traite du problème, je voudrais répondre au commentaire de feewet "Il pourrait être intéressant de poser la question également à d'autres pays punis de la peine de mort qui ont tendance à les appliquer. des peines beaucoup plus rapides qu'aux États-Unis. ".

La loi islamique interdit l'exécution de femmes enceintes ou allaitantes jusqu'à ce que l'enfant ait 2 ans.

Dans le cas de renommée mondiale d ' Amina Lawal et de Safiya Hussaini, des Nigérianes condamnées pour adultère en 2002, l'exécution a été retardée jusqu'à la fin de l'allaitement maternel, bien que la condamnation ait finalement été annulée. Selon le New York Times, "Mme Lawal devait être exécutée dès qu'elle aurait terminé le sevrage de l'enfant".

De toute évidence, une femme ne serait pas exécutée pendant sa grossesse, mais le titre 18 du code américain § 3596 (b) ne mentionne pas d'autres procédures pour assurer la vie de la femme. Cela porte à croire que la connotation juridique est que la femme serait exécutée après l'accouchement, ou que l'État imposerait un avortement. Dans tous les cas, le code stipule qu'une fois que la preuve de la naissance ou de l'avortement est survenue, la condamnation à mort est alors rétablie.