Les États-Unis Le Bureau du droit d'auteur dit du droit d'auteur du pauvre:
Il n'y a aucune disposition dans la loi sur le droit d'auteur concernant un tel type de protection, et cela ne remplace pas l'enregistrement.
Cela signifie que le gouvernement américain ne vous accordera aucun droit ou protection spécial pour avoir souscrit au droit d'auteur du pauvre, contrairement à l'enregistrement préalable du droit d'auteur, qui confère la possibilité de percevoir des dommages-intérêts légaux. Dans tous les cas, comme condition préalable à une action en justice, vous devrez enregistrer votre travail, même si vous devez le faire après que l'infraction a eu lieu:
Vous devrez toutefois vous inscrire, cependant, si vous souhaitez intenter une action en justice pour violation d'une œuvre américaine.
Au lieu de cela, le droit d'auteur du pauvre est purement un mécanisme de preuve pour prouver la possession d'une œuvre à un moment donné. Supposons qu'un auteur à succès utilise illégalement d'énormes passages verbatim de votre travail non publié dans un nouveau roman. Dans le cadre de votre argumentation juridique contre l'auteur contrevenant, vous voulez prouver que vous possédiez votre travail non publié des décennies avant que l'auteur ne prétende avoir commencé à travailler sur le roman contrefait.
Le problème vraiment sérieux avec de nombreux types de Le droit d'auteur du pauvre homme est qu'il ne prouve tout simplement pas ce qu'il entend prouver. Si vous avez une enveloppe scellée portant le cachet de la poste avec une date, cela prouve seulement que l ' enveloppe a transité par le système postal ce jour-là. Il ne dit rien sur le contenu de l'enveloppe à l'époque; notamment, l'enveloppe pourrait être postée non scellée, puis remplie et scellée à une date ultérieure.
Des formes plus complexes de droits d'auteur du pauvre, comme le stockage d'une œuvre dans un coffre-fort bancaire non perturbé, pourraient avoir plus de poids probant, mais une telle approche pourrait encore être difficile à vérifier de manière fiable: nous devons demandez à la banque de vérifier le négatif selon lequel personne n'a jamais accédé à la boîte de dépôt. Cela peut être quelque chose que la banque est prête à faire ou non, et elle peut ou non conserver ces registres de manière permanente.
Si vous voulez vraiment prouver que vous avez possédé une œuvre créative un jour donné (ce qui, encore une fois, n'est pas un argument juridique complet, mais peut être utile), vous devrez trouver un tiers de confiance qui puisse démontrer à la satisfaction du tribunal que l'œuvre est restée intacte en sa possession depuis une date donnée. Une banque est peut-être douée pour cela, mais la meilleure agence que je connaisse pour mener à bien un tel objectif est les États-Unis. Bureau du droit d'auteur ! Ils vous permettent d'enregistrer votre travail (pour probablement beaucoup moins cher qu'une location de coffre de plusieurs décennies) et confèrent les avantages de l'enregistrement, par exemple dommages statutaires.
Je ne connais aucun cas juridique ayant testé le droit d'auteur d'un pauvre devant un tribunal. Sur une note personnelle, je soupçonne qu'il n'y en a pas, parce que le cas principal contre lequel le droit d'auteur du pauvre homme est destiné à protéger - quelqu'un prenant votre travail non publié et faisant le mensonge baldfaced qu'il est le sien, de sorte que votre seul recours est de prouver une chronologie qui rend leurs revendications impossibles - semble quelque peu rare. Considérez la probabilité qu'un tel cas se produise combinée à la probabilité qu'un plaignant ait souscrit au droit d'auteur du pauvre, et je soupçonne que la probabilité est vraiment faible.