La juridiction n'a pas été fournie, j'ai donc écrit une réponse générale:

1. Pas nécessairement; souvent, ces clauses de dispositions auront leurs propres dates d'expiration, par exemple "pendant cinq ans après la signature, X", X étant toujours valide après l'annulation jusqu'à 5 ans (donc si vous annulez après 3 ans, X est toujours valable pendant 2 plusieurs années), ou "pendant deux ans après les annulations, Y" (particulièrement courant avec les clauses de non-concurrence) où le délai de Y commence lorsque le contrat est résilié.

   D'autres clauses sont censées être appliquées pour toujours, telles que certaines clauses de non-divulgation, de non-dénigrement ou d'indemnisation. Par exemple, une clause d'indemnisation dans un contrat qui empêche une partie de poursuivre la contrepartie pour un travail effectué en vertu du contrat serait inutile si elle pouvait être contournée par une partie résiliant le contrat.

2. Il existe de nombreuses limites légales, basées sur les termes de la disposition et sa nature, toutes régies par le droit des contrats de la juridiction sous laquelle le contrat a été rédigé et / ou est régi par (cela est généralement évident, sauf pour certains contrats transfrontaliers, qui auront généralement une déclaration quant aux lois applicables).

3. Ce n'est pas intrinsèquement abusif, mais peut certainement être abusé. Ce qui est considéré comme abusif varie souvent d'une juridiction à l'autre (non seulement sur cette question, mais sur des questions juridiques en général).

4. Cela dépend de la juridiction, et généralement des conditions de la disposition elle-même. Si le tribunal appelé à appliquer les termes de l'accord estime que la disposition est illégale ou abusive, elles ne seront pas appliquées (et éventuellement le document entier déclaré nul et non avenu, selon le caractère central de la disposition illégale ou abusive; certaines dispositions stipulent spécifiquement que l'invalidation de la disposition n'invalide pas l'ensemble du contrat pour tenter d'éviter cela) S'ils ne pensent pas que la disposition est illégale ou abusive, ils l'appliqueront généralement.

la disposition survit pendant une durée illimitée?

Oui, c'est ce que cela signifie, à moins que d'autres parties du contrat ne soutiennent une interprétation raisonnable que la validité de celui-ci est le temps- limité.

Y a-t-il une limite légale à cela?

En vertu du droit des contrats américain, il n'y a pas de limite pour un contexte commercial. Je doute fort que d'autres pays appliquant des principes similaires du droit des contrats (par exemple, certains ou peut-être plusieurs pays européens) imposent une limite de temps pour les contrats commerciaux.

N'est-ce pas abusif? Si oui, cela peut-il être légalement appliqué?

Être abusif et / ou exécutoire dépend en grande partie de ce qui est exactement convenu. Plus la clause appliquée à ce contexte [juridique et factuel] particulier est déraisonnable, moins il est peu probable que la clause résiste à un contrôle judiciaire.

De manière générale, le fait qu'une personne sciemment et volontairement a consenti à une clause d'un contrat rend très difficile la suppression ou l'annulation de cette clause dans tribunal. Par conséquent, il est extrêmement important de ne pas signer un contrat contenant des clauses que vous jugez abusives depuis sa création (c'est-à-dire le début du contrat).

Bien qu'amusant, il existe un scénario raisonnable pour cette langue. Supposons que le contrat principal consiste pour une partie à acheter des articles à l'autre en tant que taux et prix. Il est reconnu que les conditions commerciales peuvent changer, de sorte que l’un ou l’autre ne souhaite pas poursuivre le contrat. Il pourrait y avoir des conditions où une partie pourrait résilier le contrat, peut-être moyennant le paiement d'une pénalité. Les dispositions auxquelles il est fait référence pourraient être la protection de la propriété intellectuelle, l’utilisation des marques ou certaines de ces dispositions. Même si le contrat d'achat est résilié, les parties pourraient vouloir conserver ces protections par défaut. Ils pourraient vraisemblablement accepter de modifier la section mentionnée, mais l'idée est que la résiliation de la partie vente ne met pas fin aux accords de propriété intellectuelle.