Question:
Et si je ne brevète pas mon invention?
mitch dodge
2015-09-22 17:20:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Disons que j'invente quelque chose et que je choisis de ne pas le breveter, mais que je commence à le produire et à le vendre, alors si quelqu'un d'autre fait breveter ma conception exacte, qu'advient-il de mes droits de vendre / produire ce produit?

Si vous pouvez prouver que vous vendez le produit à l'avance, je suppose que vous avez un cas pour faire invalider le brevet sur la base de l'état de la technique. Mais mon instinct dit que vous devez le prouver au tribunal, ce qui pourrait être une entreprise coûteuse et longue.
@Patrick87 Si c'est suffisamment public, l'office des brevets remarquera probablement et ne délivrera pas le brevet (c'est littéralement l'intérêt de [patents.SE]).
@cpast a raison de toute façon, en ce sens que si vous le vendez avant, vous vous êtes barré et ne pouvez pas obtenir de brevet. Mais vous ne pouvez pas prouver au tribunal, quoi qu'il en soit, que vous avez peut-être eu l'idée en premier. Souvent, les gens travaillent sur les mêmes choses en même temps; par conséquent, le premier à déposer la philosophie. Il n'y a pas de brevets invalides sur cette base.
Deux réponses:
cpast
2015-09-22 19:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous le produisez et le vendez, c'est un obstacle absolu à la brevetabilité par quiconque (c'est ce qu'on appelle l'état de la technique). Donc, si vous l'utilisez très publiquement avant de déposer, ils ne peuvent pas obtenir le brevet.

S'ils obtiennent le brevet d'une manière ou d'une autre, pourriez-vous signaler l'erreur et faire annuler le brevet? Je suppose que oui, mais IANAL et je ne sais pas vraiment de quoi je parle.
Le fait qu'un brevet * ne devrait pas * être accordé trop souvent ne signifie pas qu'il * n'est pas * accordé. Vous devriez élaborer sur ce scénario: par exemple, doit-on intenter une action en justice pour contester un brevet invalide, ou l'USPTO propose-t-elle une contestation administrative? Est-il plus rentable d'attendre une action en contrefaçon pour contester (de manière défensive) la validité du brevet?
Le produire et le vendre publiquement vous interdit également de le breveter dans un futur futur.
@feetwet En droit américain, il est courant de voir une contestation d'un brevet comme une réponse à une poursuite pour contrefaçon de brevet. Bien qu'un titulaire de brevet ait l'obligation légale de protéger son brevet en contestant les contrefacteurs, si vous n'avez pas de brevet, vous n'avez aucune obligation particulière de rechercher et de contester les brevets pour invalider. Le simple fait que vous * soyez * l'état de la technique suffit à garantir qu'aucun brevet délivré par la suite ne peut vous affecter. Cependant, des brevets intelligemment rédigés * peuvent * affecter votre capacité à mettre à niveau votre produit à l'avenir, en brevetant les mises à niveau.
Sauf en Chine. Vous devez breveter en Chine - le concept de l'état de la technique n'existe pas. Vous devez breveter en Chine pour empêcher les entreprises chinoises d'inonder le marché avec votre invention. Même si vous détenez un brevet chinois, une entreprise étrangère devra faire face à une bataille acharnée contre une entreprise autochtone devant les tribunaux chinois.
Si vous ne divulguez pas comment vous avez fait quelque chose et que la façon dont vous l'avez fait n'est pas évidente, alors ce n'est pas de l'état de la technique. Par exemple, un logiciel dont le code source n'est pas publié ne fait pas partie de l'état de la technique.
gracey209
2015-09-22 17:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les États-Unis sont le premier à déposer un système de brevets. Si quelqu'un dépose un brevet avant vous, il en est propriétaire. Cela arrive tout le temps: une grande entreprise vole une idée et la fait breveter avant qu'un petit inventeur ne le puisse. Cela coûte cher et prend beaucoup d'argent.

Votre question convient peut-être mieux à Demander des brevets. Voici un lien vers une question similaire.

Les États-Unis ont également cette chose appelée «art antérieur» ...
Pourriez-vous donner un exemple d'une plus grande entreprise qui vole une invention à un petit inventeur et la brevète d'abord? (Dire "invention" et non "idée"; les idées valent dix centimes).
Le cas contemporain le plus connu est probablement celui de Facebook. Apple et Microsoft ont donné des batailles depuis l'avènement du premier ordinateur sur la propriété d'une variété d'idées. Il existe de nombreux cas similaires.
«Premier à déposer» fait référence à la manière dont «l'ingérence» (deux brevets en instance sur la même invention) est traitée, et non à la manière dont la «nouveauté» (si un brevet couvre quelque chose déjà rendu public) est traitée.
@gracey209: Quel "cas Facebook" exactement? Quelles batailles sur l'appropriation des idées? Vous faites des déclarations fortes, elles nécessitent des preuves solides.
Je parle des frères Winkevoss et de Severin. Ceci est largement connu car il y a eu de nombreux livres, films et documentaires à leur sujet. Ce sont les camarades de classe de Harvard qui, en tant qu'étudiants de premier cycle, ont revendiqué la création originale ou le co-fondateur.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...