Le système fonctionne sur "innocent jusqu'à preuve du contraire"

Si vous regardez ou enregistrez la télévision en direct ou si vous téléchargez ou regardez des programmes sur BBC iPlayer (en direct, rattraper ou à la demande), vous devez avoir une licence TV.

Vous n'êtes pas obligé de laisser entrer les responsables des licences TV chez vous à moins qu'ils n'aient un mandat, conformément à la section 366 de la loi de 2003 sur les communications. Ils vérifieront la télévision et tous les autres appareils (tels qu'un ordinateur portable, un téléphone, etc.) capables de regarder ou d'enregistrer la télévision en direct, ainsi que de télécharger ou de regarder des programmes sur BBC iPlayer, et cela fera partie des preuves pour décider de vous inculper d'une infraction pénale ( article 363 de la loi) ou non.

Si vous êtes accusé d'une infraction, vous iriez devant un tribunal d'instance et plaideriez votre cause comme toute autre affaire criminelle. Par conséquent, le système fonctionne toujours sur "innocent jusqu'à preuve du contraire" car vous n'obtiendrez pas de casier judiciaire à moins que le tribunal ne soit convaincu, au-delà de tout doute raisonnable, que vous avez commis l'infraction concernée.

Désolé Matthew, c'est faux.

Mais commençons par la déclaration Ops "Au Royaume-Uni, vous devez déclarer que vous n'avez pas de licence TV et signer une déclaration à cet effet tous les 2 ans (à moins que vous n'obteniez ensuite une licence). "

Vous n'avez pas du tout à le déclarer. Vous n'avez AUCUNE obligation légale de répondre aux lettres de TVLA. Tout ce qui arrivera, c'est qu'ils continueront à vous les envoyer.

Vous n'êtes pas obligé de les laisser entrer. Vous n'avez pas à ouvrir la porte. Vous pouvez ouvrir la porte et dire «partez». En AUCUN cas, ne signez quoi que ce soit, surtout pas le formulaire "confirmation de visite"; trop souvent, celui-ci est plié en deux, et ce que vous signez réellement - caché par le pli - est un aveu que vous avez regardé la télévision sans licence. Il existe également des preuves anecdotiques d'individus signant un formulaire et leur signature figurant sur un document d'admission.

Vous n'avez PAS besoin de licence si vous possédez un appareil capable de regarder / enregistrer la télévision en direct. Vous n'avez besoin d'une licence que si vous a) regardez la télévision EN DIRECT telle qu'elle est diffusée et / ou b) utilisez BBC iPlayer pour afficher TOUT contenu de la BBC, même en rattrapage.

Vous n'avez pas besoin de licence pour regarder 4more, ITVHu, Prime, Netflix, etc ... sauf s'il est diffusé en direct.

2. TVLA ne peut entrer qu'avec un mandat. Si cela se produit, filmez leur visite. Ils peuvent regarder ce qu'ils veulent. Si vous ne regardez pas la télévision, assurez-vous que vos appareils ne sont pas branchés sur une antenne. S'ils vous demandent de prendre le fil d'antenne, NE le faites PAS. Ne le branchez pas pour "voir s'il atteint". Ils recherchent des preuves.

3. Si vous êtes inculpé, il ira devant un magistrat. Cependant, si vous avez admis regarder la télévision sans licence (c'est-à-dire signé quelque chose), alors vous êtes à peu près dans la crique.

4. N'oubliez pas que le personnel de TVLA est payé à la commission base ... pensez-y, ils sont incités à porter des affaires devant les tribunaux.

Sur le plan juridique, le principe "innocent jusqu'à preuve du contraire" est toujours valable. Cependant, les tactiques sales utilisées par les agents des licences essaient toutes sortes de trucs sournois pour ne pas tenir compte de "l'innocent jusqu'à preuve du contraire". Le conseil général est que vous ne devez en aucun cas vous engager avec de tels agents de délivrance des permis, à moins qu'ils ne disposent réellement d'un mandat de perquisition (très rare). En particulier, si un agent des licences frappe à votre porte ou tente d’entrer dans votre propriété, vous ne devez pas le laisser entrer et vous ne devez signer aucun formulaire .

A un guide plus complet (comprenant des détails sur certains des trucs sournois que les agents de licence peuvent essayer sur vous) peut être trouvé à:

https://tv-licensing.blogspot.com/p/quick- guide.html

Les questions 11 & 12 de ce guide sont particulièrement pertinentes ici:

11. Que se passe-t-il si j'informe TV Licensing que ma propriété n'a pas besoin d'une licence TV?

Il est inutile de dire à TV Licensing que votre propriété n'a pas besoin d'une licence TV, car elle ne vous croira pas. TVLicensing reconnaîtra votre affirmation selon laquelle aucune licence TV n'est nécessaire, mais vous dira que cela pourrait quand même envoyer un fou pour vérifier. Les théâtogrammes s'arrêteront temporairement, mais l'expérience nous dit que TVLicensing vous ennuiera à nouveau dans l'espace d'un an.

Une personne légalement sans licence n'a aucune obligation envers TVLicensing. Ils ne devraient pas se sentir contraints de faire le travail de TV Licensing pour cela. Ne vous soumettez pas aux suspicions sordides et sans fondement juridique de TV Licensing.

12. Que dois-je faire si un agent des licences TV visite ma propriété?

Les agents des licences TV n'ont pas le droit d'accès automatique à toute propriété. Notre conseil aux sans licence légale est d'identifier immédiatement tout appelant inattendu dans leur propriété et de fermer la porte à ceux de la licence TV. N'oubliez pas que les licences légalement libres de droits ne sont soumises à aucune obligation de licence TV.

Ne faites pas l'erreur de vous engager avec un passionné de licences TV (un inconnu non identifié) sur le pas de la porte. Les adeptes des licences TV gagnent des commissions en vendant des licences TV et en attrapant les fraudeurs, ce qui peut fausser leur interprétation de la vérité.

Les agents malhonnêtes des licences TV sont enclins à tordre des commentaires innocents comme "Oui, j'ai un téléviseur que je n'utilise que pour Des DVD "des commentaires incriminants comme" L'occupant a admis regarder la télévision ". Si aTV Licensing vous appelle, l'option de loin la plus sûre est de ne rien dire et de fermer la porte.

Si vous avez un appareil photo ou un smartphone, nous vous recommandons de filmer tout goon TVLicensing qui visite votre propriété. Cela crée un enregistrement précis de la rencontre au cas où le crétin s'enfuirait et fabriquerait une histoire différente. N'oubliez pas que les adeptes des licences TV ne doivent jamais faire confiance.

Il s'agit actuellement d'une infraction pénale, et en tant que telle, les mêmes procédures (y compris "innocent jusqu'à preuve du contraire") s'appliquent que pour toute autre infraction pénale.

Si l'entrée dans les locaux est nécessaire pour obtenir des preuves, le tribunal peut délivrer un mandat.

Cependant, la réalité de la situation est que presque tous les accusés qui sont convoqués au tribunal (environ 120 000 par an) plaident coupable sans se présenter au tribunal, et la durée moyenne du tribunal la procédure dure moins de deux minutes.

Il pourrait être plus inquiétant que le gouvernement britannique envisage de décriminaliser cela, ce qui se traduirait par un niveau de preuve inférieur et des procédures de recours plus pauvres, et déplacer également le processus de recouvrement des créances des fonctionnaires des tribunaux vers les huissiers de justice, qui peuvent être moins préoccupés par le "suivi des procédures" que par les bénéfices d'un recouvrement réussi.

Les agents deviennent délicats

Le problème ici est que vous vous attendez à ce que les agents chargés de l'application de la loi agissent équitablement et ne fassent pas de sales tours ou manipulent.

Il n'y a aucune obligation légale pour eux de le faire, tout comme il n'y a aucune obligation légale pour les détectives de police de ne pas vous tromper.

Il y a des limites à ce que vous pouvez faire, mais c'est là que nous entrons dans la différence entre la théorie du droit et la loi entraine toi. Par exemple, le document plié que vous signez sans vous rendre compte de ce qu'il dit. D'une part, le juge voit une querelle dans l'impasse sur ce qui a été fait, entre un suspect et un agent d'exécution. En revanche, le juge voit un document clairement signé par l'accusé. Le document aura tendance à prévaloir. Tout le fondement du droit des contrats est qu'un document signé a du poids, et il s'ensuit que quiconque signe un document a le devoir de savoir ce qu'il signe. Il ne conviendrait pas à tous les signataires qui ont des remords de prétendre simplement avoir été induits en erreur! Il est donc peu probable que l'argument "trompé" aille loin.

Connaissez vos droits.

Lorsqu'un agent vous demande la permission de fouiller votre domicile, c'est parce qu'il n'ont pas le droit de rechercher. Lorsque la police a le droit de fouiller, elle ne le demande pas . Donc, le fait même qu'ils demandent signifie que vous pouvez dire non. Et devrait: Il ne vous est d'aucune utilité d'autoriser la recherche, cela ne peut que aller contre vous.

Ils peuvent dire que vous pouvez ne refusez pas, puis demandez à nouveau la permission; toujours dire que vous ne consentez pas. S'ils avaient un droit, ils ne demanderaient pas.

De même, vous n'avez aucune obligation de répondre à une question, sauf dans de rares cas. Encore une fois, la coopération ne fait rien pour vous et ne peut que vous blesser.

Lorsqu'un officier est manipulateur, essayer de vous faire «SENSER» d'une manière particulière, c'est tout à fait exprès, dans le seul but de vous amener à faire quelque chose qui n'est pas dans votre propre intérêt. Bien sûr, l'impulsion émotionnelle pour agir est très forte; c'est tout l'intérêt de la manipulation. C'est pourquoi vous devez être absolument scrupuleux lorsque vous traitez avec les autorités afin de suivre les "règles d'engagement" comme conseillé par des groupes de défense des droits civiques ou par votre avocat.

Une partie de la manipulation est pour vous inciter à dire quelque chose de "intelligent" - vous connaissez cette envie - mais encore une fois, cela ne peut pas vous aider et ne peut que vous blesser.

Se protéger d'une telle manipulation est exactement la raison pour laquelle vous engagez un avocat pour une affaire sérieuse. Pour les adeptes de la télévision, ne leur parlez pas du tout.

Commencez par les faits tels que publiés: Site Web sur les licences TV

Ce qui dit:

  La loi stipule que vous devez être couvert par un Licence TV pour: regarder ou enregistrer des programmes tels qu'ils sont diffusés à la télévision, sur n'importe quelle chaîne regarder ou diffuser des programmes en direct sur un service de télévision en ligne (tel que ITV Hub, All 4, YouTube, Amazon Prime Video, Now TV, Sky Go, etc.) télécharger ou regarder des programmes de la BBC sur iPlayer.  

Donc, si une antenne est connectée ou non, cela n'a pas d'importance. Vous diffusez des données à partir d'Amazon et d'Amazon diffusant des émissions en direct, vous êtes donc sous le bassin des licences. Bien que la loi stipule que si vous «faites», l'usage et l'interprétation courants sont que si vous «pouvez», vous «faites» probablement même si vous ne le faites pas au moment où les inspecteurs appellent. Cela vous incombe de montrer que vous ne le faites pas, c'est pourquoi l'hypothèse d'innocence est difficile à maintenir à moins qu'il ne soit évident que vous ne le faites pas parce que vous ne pouvez pas.

Le La loi est de votre côté et la présomption d'innocence prévaut, cependant, la réalité est que si vous êtes traduit en justice, il sera beaucoup plus facile pour l'accusation de prouver que vous le faites probablement alors pour vous de prouver que vous ne le faites absolument pas. .