Quelqu'un avec qui j'ai parlé a dit "il ne doit y avoir aucun enregistrement de cet appel ou de tout autre appel". Dois-je suivre cette instruction?

Bien qu'au Canada, vous ne soyez pas obligé d'obtenir le consentement pour enregistrer, cette objection explicite crée un obstacle. Si vous ignorez simplement l'objection et enregistrez la conversation de toute façon sans en informer la partie opposante, vous pouvez lui donner un motif de réclamation en vertu de la doctrine de l ' abus de confiance.

Le plus sûr déplacer serait de répondre:

Non. Il y aura enregistrement de cet appel et de tous les autres appels.

Ce sera alors à eux de raccrocher. S'ils ne le font pas, ils perdent tous les motifs de réclamation.

Aux États-Unis, si quelqu'un s'oppose à l'enregistrement d'un appel, son seul recours est de mettre fin à l'appel. S'il s'agit d'un État bipartite, la personne qui enregistre doit en informer les autres parties, et si elles poursuivent l'appel après avoir été notifiées, elles ont consenti, même si elles s'y opposent verbalement. Dans un état à une partie, la partie effectuant l'enregistrement n'a pas besoin d'en informer les autres parties.

Le Canada a une règle de 1 partie, mais je ne sais pas si une objection explicite oblige la personne qui enregistre soit à arrêter l'enregistrement, soit à en informer les autres parties.