Question:
StackExchange peut-il restreindre l'accès à son contenu?
styrofoam fly
2017-06-26 04:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous nous amusons beaucoup sur les sites StackExchange et créons une énorme base de connaissances. Cependant, un triste jour, nous pouvons nous réveiller et voir que:

  1. SE ne peut être accédé que par un ensemble prédéfini de personnes (par exemple: "uniquement pour les employés SE", "uniquement pour l'armée américaine "," uniquement pour les utilisateurs ayant au moins 1 000 réputation "," uniquement pour les utilisateurs actifs et performants ")
  2. SE exige un paiement pour accéder à la base Q&A
  3. Je ne peux lire que ces parties de la base SE Q&A que j'ai aidé à créer (postée, éditée, votée, etc.).
  4. SE permet d'utiliser ses connaissances uniquement pour certains objectifs (ex: "vous ne pouvez pas consulter StackOverflow créer un programme qui sera vendu à quelqu'un "," vous ne pouvez pas apprendre pour votre examen universitaire de SE "," vous ne pouvez pas utiliser RPG SE pour vous aider dans votre travail de maître de jeu professionnel "," vous ne pouvez pas imprimer et vendre un livre avec des posts SE "," vous ne pouvez pas demander à Law SE combien de temps vous devriez mettre en prison ") [oui, je sais que c'est difficile à prouver]
  5. SE" achète "la base de connaissances pour des milliards de dollars aux gens partout dans le monde et puis fait quelques-uns des 1), 2), 3), 4).

Bien sûr, StackExchange (l'entreprise) peut être arrêté et ses serveurs désactivés / échoués. Ce n'est pas le problème dont je parle.

Alors, StackExchange peut-il restreindre l'accès à son contenu (par exemple en utilisant l'une des options ci-dessus)?

Remarque : J'ai peur que poser des questions sur chacun de ces 5 points qualifie ma question de fermeture comme "trop ​​large", veuillez donc vous concentrer sur la question du titre.

Dans 4), vous écrivez "les connaissances SE peuvent être utilisées". Pouvez-vous clarifier ce que vous entendez par «utiliser» ici?
Trois réponses:
David
2017-06-26 10:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

StackExchange n'a probablement aucune obligation de continuer à fournir le contenu, cependant StackExchange ne peut probablement pas empêcher les copies de continuer à être utilisées, reproduites, etc.

dans les Conditions d'utilisation (cliquez sur Légal ci-dessous): vous acceptez que tout le contenu d'abonné que vous contribuez au réseau soit perpétuellement et irrévocablement sous licence à Stack Exchange sous la licence Creative Commons Attribution Share Alike.

Gras ajouté par moi. Le contenu est concédé sous licence à SE, contrairement à certains sites où vous transférez la propriété du contenu sur le site. SE peut continuer à utiliser vos données, mais vous en êtes toujours propriétaire. Ils ne peuvent pas limiter votre utilisation de votre propre contenu, car vous restez le propriétaire.

SE ne peut pas utiliser votre contenu d'une manière qui enfreint la licence Creative Commons Share Alike, mais je ne vois aucune limitation sur la manière dont SE rend votre travail disponible, y compris à un public limité. Ils pourraient, par exemple, passer à un modèle payant car il n'y a pas d'exclusions commerciales (contrairement aux variantes non commerciales Creative Commons de la licence).

Vous pouvez publier une copie du contenu SE ailleurs, comme tant que vous respectez les exigences:

Dans le cas où vous publiez ou utilisez autrement le contenu de l'abonné en dehors du réseau ou des services, à l'exception du contenu entièrement créé par vous, vous acceptez que vous suivra les règles d'attribution de la licence Creative Commons Attribution Share Alike comme suit:

Vous vous assurerez qu'une telle utilisation du Contenu de l'Abonné affiche visuellement ou indique autrement la source du Contenu de l'Abonné comme provenant de la Stack Exchange Réseau. Cette exigence est satisfaite par un texte de présentation discret ou une autre indication visuelle discrète mais claire.

Vous vous assurerez qu'une telle utilisation Internet du contenu de l'abonné comprend un lien hypertexte directement vers la question d'origine sur le site source sur le réseau (par exemple, https://stackoverflow.com/questions/12345 )

Vous vous assurerez qu'une telle utilisation du Contenu de l'Abonné affichera visuellement ou indiquera clairement les noms des auteurs pour chaque question et réponse ainsi utilisées.

Vous vous assurerez qu'une telle utilisation d'Internet du contenu de l'abonné Lien hypertexte de chaque auteur directement vers sa page de profil utilisateur sur le site source sur le réseau (par exemple, https://stackoverflow.com/users/12345/username), directement vers le domaine Stack Exchange, en HTML standard (c'est-à-dire pas via un Tinyurl ou un autre lien hypertexte indirect, forme d'obfuscation ou de redirection), sans commande «nofollow» ou tout autre moyen permettant d'éviter la détection par les moteurs de recherche, et visible même avec JavaScript désactivé.

Faire une copie complète de SE semble être dans les termes de t la licence, tant que toutes les conditions d'attribution, de liaison, etc. sont remplies, vous pouvez donc atténuer le risque que le matériel SE disparaisse de cette manière.

Nate Eldredge
2017-06-26 07:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les nombres 1, 2, 3 sont certainement possibles.

Cependant , Stack Exchange publie régulièrement un vidage de données de tout le contenu créé par l'utilisateur. Ce dump est sous licence Creative Commons, qui n'est pas révocable.

Donc, si Stack Exchange essayait de faire ce que vous décrivez, toute personne qui avait déjà téléchargé le dump pourrait démarrer un nouveau site avec tous les contenu SE actuel, et invitez les gens à y ajouter. Il n'y aurait rien que Stack Exchange puisse légalement faire pour empêcher cela, ni restreindre la façon dont les gens utilisent le contenu qu'ils en ont obtenu (à part les restrictions existantes de la licence Creative Commons, par exemple doivent inclure l'attribution, les œuvres dérivées doivent obtenir le même licence, etc.). En tant que tel, 1,2,3, bien que légal, serait une sorte de modèle commercial sans valeur.

En fait, cela se produit déjà: il existe des sites tiers qui republient du contenu SE, avec un interface et leurs propres annonces. En supposant qu'ils aient obtenu les données du vidage CC et qu'ils respectent les termes de la licence, c'est 100% légal.

En ce qui concerne le numéro 4, tout le contenu utilisateur a été concédé sous licence à Stack Exchange selon les termes de cette même licence , qui inclut "Vous ne pouvez pas appliquer les conditions légales ou les mesures technologiques qui empêchent légalement les autres de faire tout ce que la licence permet." Le numéro 4 sur votre liste semble enfreindre cela, et donc si Stack Exchange essayait le numéro 4, tous ceux qui avaient déjà posté sur Stack Exchange pourraient les poursuivre.

En ce qui concerne le numéro 5, Stack Exchange pourrait en principe essayer de conclure un accord avec chaque utilisateur pour acheter les droits d'auteur du contenu de l'utilisateur. Cela donnerait à SE des droits supplémentaires sur la manière dont ils pourraient utiliser le contenu (par exemple, ils pourraient l'utiliser d'une manière que la licence CC ne permet pas, comme le publier sans attribution). Mais cela ne leur permettrait toujours pas de restreindre la manière dont d'autres personnes pourraient utiliser le contenu sauvegardé. L'auteur original l'a déjà autorisé au public sous la licence Creative Commons et ni lui ni aucun titulaire des droits d'auteur successeur ne peuvent le révoquer.

Stack Exchange pourrait certainement modifier les conditions de service afin que le contenu publié après la modification soit sous licence sous d’autres termes que CC. En principe, ces termes pourraient inclure des restrictions sur la façon dont le contenu peut être utilisé, même si je ne sais pas jusqu'où ces restrictions pourraient aller et rester applicables.

user6726
2017-06-26 04:44:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce problème est couvert dans la section 1 du TOS, qui indique que

Stack Exchange peut modifier, suspendre ou interrompre les Services à tout moment, y compris la disponibilité de toute fonctionnalité, base de données ou contenu. Stack Exchange peut également imposer des limites sur certaines fonctionnalités et certains services ou restreindre l'accès de l'Abonné à certaines parties ou à tous les Services sans préavis ni responsabilité. Stack Exchange se réserve le droit, à sa discrétion, de modifier ces conditions d'utilisation à tout moment en publiant des conditions d'utilisation révisées sur le réseau et en fournissant un avis par e-mail, si possible, ou sur le réseau.

Tout ce que vous avez suggéré est une possibilité.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...